明代江西進(jìn)士考證.pdf

1、隨著科舉制度研究的不斷深入，學(xué)界對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的利用提出了更高的要求。但是就明代科舉制度的研究看，目前大多數(shù)學(xué)者對(duì)明代科舉文獻(xiàn)重利用、輕整理，忽視了文獻(xiàn)記載可能存在的錯(cuò)誤，以致得出的結(jié)論相互抵牾，不能令人信服。本文對(duì)記載明代江西進(jìn)士的諸多文獻(xiàn)，一一予以排比、梳理、考證，揭示其存在的各種類型的訛誤，在此基礎(chǔ)上，對(duì)明代江西進(jìn)士首次作了全面的統(tǒng)計(jì)、審定，并一一寫出小傳，為全面、深入地研究明代江西進(jìn)士做了最基礎(chǔ)性的工作。 前言部分指出目前明

2、代科舉制度研究中存在各種不足，認(rèn)為輕視對(duì)科舉文獻(xiàn)的整理和研究是產(chǎn)生問題的根源；由此提出本文研究的意義，即為明代科舉制度研究提供準(zhǔn)確的參考數(shù)據(jù)，并對(duì)本文的研究過程和方法作了簡要描述。 緒論第一節(jié)分析記載明代江西進(jìn)士的各類科舉文獻(xiàn)，主要揭示其各自存在的問題：明代《登科錄》中的官年問題，《皇明貢舉考》、《類姓登科考》的版本問題，《國朝歷科進(jìn)士題名碑錄初集》和《明清進(jìn)士題名碑錄索引》的記載失實(shí)問題，地方志選舉表的漏收、誤收、竄榜等問題，

3、諸如此類。這些即是本文研究所針對(duì)的問題。第二節(jié)考證了明代全國開科榜數(shù)和進(jìn)士總數(shù)，以之為分析江西進(jìn)士的大背景。第三節(jié)考證明代江西進(jìn)士的時(shí)空分布規(guī)律，并從經(jīng)濟(jì)、政治和文化等多種角度分析其原因。 第一章考證明代江西進(jìn)士的姓名。明代進(jìn)士存在較多的變更姓名的現(xiàn)象，一些進(jìn)士名錄沒有注意，導(dǎo)致出現(xiàn)誤一為二或誤二為一的問題；還有些名錄在記載進(jìn)士姓名、字號(hào)時(shí)出現(xiàn)筆誤。本章從復(fù)姓、更名及誤載等方面進(jìn)行了考證。 第二章考證明代江西進(jìn)士的籍貫。

4、籍貫對(duì)于明代進(jìn)士有著的比較重要的意義。一些文獻(xiàn)在記載江西進(jìn)士的籍貫時(shí)，或者記載錯(cuò)誤，或者失考原籍，或者誤收外省進(jìn)士等。這是本章考證針對(duì)的問題。 第三章考證明代江西進(jìn)士的榜甲名次。主要考證了地方志和人物傳記資料對(duì)明代江西進(jìn)士榜次的誤載，及《明清進(jìn)士題名碑錄索引》等名錄對(duì)江西進(jìn)士甲次的誤載，并分析了其出錯(cuò)的原因。 第四章考證明代江西進(jìn)士的年齡。首先考證《登科錄》資料中記載江西進(jìn)士年齡的錯(cuò)誤，即官年；其次考證其他人物傳記資料記