歐洲一體化啟動(dòng)階段的美國(guó)因素分析.pdf

1、西歐國(guó)家在上個(gè)世紀(jì)50年代末開(kāi)啟一體化建設(shè)是具有標(biāo)志性意義的事件，是對(duì)國(guó)際政治理論的研究范式是一個(gè)重大的突破。自此以后相關(guān)的歐洲一體化理論成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。但是，傳統(tǒng)的歐洲一體化理論如聯(lián)邦主義、功能主義、政府間主義在研究方法上由于只關(guān)注于歐洲地區(qū)內(nèi)部因素對(duì)一體化的影響，存在明顯的不足。西歐國(guó)家啟動(dòng)一體化建設(shè)并不完全是西歐國(guó)家自身決定的，啟動(dòng)一體化建設(shè)與西歐所處的特殊時(shí)代有著不可割舍的關(guān)系。從這個(gè)意義上說(shuō)，西歐啟動(dòng)一體化建設(shè)就不能

2、不考慮美國(guó)因素的作用。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)成為名副其實(shí)的霸權(quán)國(guó)，國(guó)際關(guān)系格局呈現(xiàn)出兩極對(duì)立的特征，美國(guó)與西歐盟國(guó)的利益相關(guān)度處于高位狀態(tài)，并且兩者之間的力量對(duì)比懸殊，西歐啟動(dòng)一體化正是這些因素綜合作用的結(jié)果。
　　 基于此，本論文將研究焦點(diǎn)定位于1945-1958年西歐啟動(dòng)一體化建設(shè)的起點(diǎn)上，主要運(yùn)用霸權(quán)的有關(guān)理論分析西歐啟動(dòng)一體化。在國(guó)際政治理論中霸權(quán)是指一個(gè)國(guó)家或政府所具備的領(lǐng)導(dǎo)、權(quán)威或影響并且由此形成的在一個(gè)時(shí)空范圍內(nèi)的政治支

3、配地位。而霸權(quán)國(guó)就是指具有超群實(shí)力并對(duì)整個(gè)體系或其他國(guó)家處于支配和領(lǐng)導(dǎo)地位的國(guó)家。霸權(quán)與非霸權(quán)國(guó)關(guān)系類型可以分為制衡戰(zhàn)略、追隨戰(zhàn)略和不介入戰(zhàn)略，每一種關(guān)系類型都有其邏輯起點(diǎn)。三種戰(zhàn)略在理論上的延展受制于三種關(guān)系的制約:國(guó)際體系結(jié)構(gòu)、霸權(quán)國(guó)與非霸權(quán)國(guó)的利益相關(guān)度和霸權(quán)國(guó)與非霸權(quán)國(guó)的力量對(duì)比。三種戰(zhàn)略也是在這三種關(guān)系的背景下理論化的，而這三類因素是霸權(quán)國(guó)與非霸權(quán)國(guó)互動(dòng)時(shí)呈現(xiàn)出的各種行為的根源。
　　 霸權(quán)國(guó)與特定地區(qū)的關(guān)系類型也主要

4、分為支持戰(zhàn)略、反對(duì)戰(zhàn)略和不介入戰(zhàn)略三種形式。不同的戰(zhàn)略同樣有不同的邏輯起點(diǎn)。不同戰(zhàn)略在理論上的延展也受制于三種關(guān)系的制約:國(guó)際體系結(jié)構(gòu)、霸權(quán)國(guó)與特定地區(qū)的利益相關(guān)度和霸權(quán)國(guó)與特定地區(qū)的力量對(duì)比。支持戰(zhàn)略、反對(duì)戰(zhàn)略和不介入戰(zhàn)略戰(zhàn)略也是在這三種關(guān)系的背景下理論化的。
　　 在此理論分析的基礎(chǔ)上，本論文假定如果某一特定的地區(qū)內(nèi)缺乏公認(rèn)的起主導(dǎo)作用的國(guó)家且該地區(qū)是實(shí)現(xiàn)域外霸權(quán)國(guó)核心國(guó)家利益的關(guān)鍵，那么域外霸權(quán)國(guó)必然會(huì)對(duì)該地區(qū)的發(fā)展趨勢(shì)產(chǎn)

5、生決定性的影響;第二，霸權(quán)國(guó)與非霸權(quán)國(guó)和特定地區(qū)的行為關(guān)系受制于當(dāng)時(shí)的國(guó)際體系、它們之間的利益相關(guān)度和力量對(duì)比關(guān)系的制約。西歐啟動(dòng)一體化建設(shè)可以用霸權(quán)的相關(guān)理論進(jìn)行分析并且驗(yàn)證這一假定。二戰(zhàn)后西歐經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷，西歐面臨著經(jīng)濟(jì)重建的迫切任務(wù)，用“共同體”的方法實(shí)現(xiàn)西歐的經(jīng)濟(jì)復(fù)興是戰(zhàn)后西歐各國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)人的共識(shí)，并且二戰(zhàn)后西歐各國(guó)已經(jīng)進(jìn)行了很多有益的嘗試。但是，西歐真正啟動(dòng)一體化建設(shè)卻是在美國(guó)介入之后開(kāi)始的。出于對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際關(guān)系格局、美國(guó)與

6、西歐各國(guó)利益相關(guān)度和兩者力量對(duì)比的思考，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上制定了馬歇爾計(jì)劃，并且提出了西歐各國(guó)接受援助的基本原則即一體化原則。面對(duì)西歐國(guó)家對(duì)一體化原則陽(yáng)奉陰違的態(tài)度，美國(guó)的立場(chǎng)毫不妥協(xié)，迫使西歐國(guó)家按一體化原則行事。美國(guó)對(duì)一體化原則的執(zhí)著和堅(jiān)持是西歐啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)鍵。
　　 出于對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際關(guān)系格局、美國(guó)與西歐各國(guó)利益相關(guān)度和兩者力量對(duì)比的思考，美國(guó)從政治上制定了大西洋聯(lián)盟的戰(zhàn)略。但是建立大西洋聯(lián)盟也不是一帆風(fēng)順的。這突出地表現(xiàn)在意

7、大利的成員國(guó)資格和德國(guó)的成員國(guó)資格問(wèn)題上。在意大利的成員國(guó)資格上分歧主要是美國(guó)內(nèi)部，涉及到成立的聯(lián)盟的性質(zhì)問(wèn)題:是建立大西洋聯(lián)盟還是地中海聯(lián)盟還是兩個(gè)聯(lián)盟同時(shí)建立，對(duì)于聯(lián)盟性質(zhì)的不同理解直接影響到西歐政治軍事一體化的發(fā)展走向，最后美國(guó)決定建立大西洋聯(lián)盟并同意意大利加入北約，這實(shí)際上承認(rèn)了意大利在西歐的地位問(wèn)題，對(duì)于后來(lái)西歐的政治經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)具有重要的意義;在德國(guó)的成員國(guó)資格問(wèn)題上，美國(guó)堅(jiān)持重新武裝德國(guó)并將德國(guó)納入大西洋框架的設(shè)計(jì)之中，

8、雖然法國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，但美國(guó)通過(guò)為西歐提供長(zhǎng)久的軍事保護(hù)的方法迫使法國(guó)放棄了先前的反對(duì)態(tài)度，使德國(guó)問(wèn)題順利解決，美國(guó)大西洋聯(lián)盟的政治設(shè)計(jì)對(duì)于西歐的政治軍事一體化建設(shè)的意義是不言而喻的。
　　 同樣，美國(guó)在聯(lián)邦主義思想的影響下發(fā)展出了以聯(lián)邦制治國(guó)的思想。在二戰(zhàn)后美國(guó)也想將此思想應(yīng)用到西歐的政治建設(shè)中，想將西歐建設(shè)成為聯(lián)邦制的西歐。美國(guó)的聯(lián)邦主義思想對(duì)于西歐走向聯(lián)合的支持主要體現(xiàn)在美國(guó)對(duì)西歐各國(guó)基督教民主黨上臺(tái)執(zhí)政的支持上。美國(guó)通過(guò)對(duì)基

9、督教民主黨的基本綱領(lǐng)的支持增強(qiáng)了西歐在基督教民主黨領(lǐng)導(dǎo)下走向聯(lián)合的意志和能力。
　　 研究歷史的學(xué)術(shù)價(jià)值在于幫助學(xué)者理解現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。當(dāng)今東亞的一體化建設(shè)在探索了十多年后仍處于起步階段。但是，這不能泯滅國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于研究東亞一體化的熱情。許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者將東亞的一體化建設(shè)與西歐的一體化建設(shè)作對(duì)比研究，希望從中找出東亞進(jìn)行一體化建設(shè)的途徑。但是，很多論文或者文獻(xiàn)是從已有的西歐一體化的結(jié)果出發(fā)研究，而忽視了西歐一體化建設(shè)的起步階段。在一體

10、化建設(shè)問(wèn)題上可以說(shuō)現(xiàn)在的亞洲正處于1945-1958年的歐洲時(shí)期。在進(jìn)行歐洲和亞洲的一體化建設(shè)的起點(diǎn)研究時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)兩者最大的相似性在于同樣受到美國(guó)的影響，這一點(diǎn)是任何研究東亞經(jīng)濟(jì)一體化的學(xué)者都不可忽視的。美國(guó)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)一體化的影響同樣受制于上面我們分析到的國(guó)際體系、利益相關(guān)度和力量對(duì)比三大因素的制約，這三大因素是促使美國(guó)插手東亞事務(wù)的最為重要的原因。
　　 但與西歐開(kāi)啟一體化時(shí)不同的是，美國(guó)在西歐一體化建設(shè)的開(kāi)啟之際起了積極的

11、推動(dòng)作用。但是，恰恰與美國(guó)在西歐的作用相反，在當(dāng)今的東亞一體化建設(shè)在一超多強(qiáng)的單極霸權(quán)格局、高度的利益相關(guān)性和懸殊的力量對(duì)比三重因素的造就下，美國(guó)霸權(quán)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)一體化卻起了消極的阻礙作用。一方面美國(guó)霸權(quán)利用東亞各國(guó)自身的不足，進(jìn)一步分化東亞各國(guó)一體化建設(shè)的意愿和能力;另一方面由于美國(guó)與東亞之間的關(guān)系是非對(duì)稱的相互依賴，美國(guó)采取了分化東亞的全球戰(zhàn)略和地區(qū)戰(zhàn)略，并企圖主導(dǎo)東亞經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，所以說(shuō)在美國(guó)的影響下東亞的經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)仍存在很