韓國文化產(chǎn)品對中國出口戰(zhàn)略的研究——基于中韓FTA框架.pdf

1、自從始于美國的全球金融危機(jī)爆發(fā)之后，眾多發(fā)達(dá)國家的國內(nèi)市場開始出現(xiàn)蕭條，以制造業(yè)為中心的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)需要出現(xiàn)新的增長動(dòng)力，這一需求變得尤為重要。因此包含在其中的文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)也得到了各國的重視。雖然過去也存在文化產(chǎn)業(yè)，但是在經(jīng)歷了從特定范式向信息化社會(huì)的轉(zhuǎn)變后，來源于涵蓋了從物理因素到文化內(nèi)容的創(chuàng)造活動(dòng)和超越了知識(shí)范圍的文化敏感性等這些主要社會(huì)資源的重要性也已獲得認(rèn)可。
　　從2013年開始，韓流在中國的發(fā)展，展現(xiàn)了韓國文化產(chǎn)業(yè)在海外發(fā)

2、展最活躍的方面。尤其是最近在中國開始的韓國文化熱潮引起了巨大的反響，這一現(xiàn)象被稱為韓流3.0，其作用已被提升為應(yīng)對中國市場領(lǐng)域的繼制造業(yè)之后的下一產(chǎn)業(yè)。
　　當(dāng)今時(shí)代，在經(jīng)歷了漫長談判后，中韓自由貿(mào)易協(xié)定終于得以簽訂。持樂觀態(tài)度者認(rèn)為，文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)將會(huì)是最大的受益者之一，因?yàn)榫薮蟮闹袊袌龅靡蚤_放，而且迄今為止其交易規(guī)模一直在不斷地?cái)U(kuò)大;而持悲觀態(tài)度者則認(rèn)為，中國市場由于巨額資本所帶來的資本沖擊會(huì)對文化產(chǎn)業(yè)造成一定影響，所以我們無

3、法獲得預(yù)期的利益。因此，我們可以說研究中國為應(yīng)對環(huán)境變化而采取的文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的出口活動(dòng)比以往任何時(shí)候都重要。
　　因此，本研究開始認(rèn)識(shí)到兩國雙方共同要求的要點(diǎn)就是共同利益的最大化。首先在分析市場變化的方面和中國文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)時(shí)，我們專注于理解中國的特殊性:為了穩(wěn)定體制，他們往往保守地把文化作為“意識(shí)形態(tài)”的一種方式，同時(shí)他們還需要推動(dòng)文化作為有關(guān)文化概念的“產(chǎn)業(yè)”。基于這樣的理解，我們可以看看與文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)相關(guān)的術(shù)語，在韓中協(xié)

4、議全部22章中有5章（包括第8章（服務(wù)貿(mào)易）、第9章（金融貿(mào)易）、第11章（自然人運(yùn)動(dòng)）、第12章（投資）、第15章（知識(shí)產(chǎn)權(quán)））都對此進(jìn)行了討論，迄今為止從8個(gè)領(lǐng)域進(jìn)一步分析了新文化內(nèi)涵政策，包括網(wǎng)絡(luò)直播、虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)、電子競技、動(dòng)畫、電影、網(wǎng)際協(xié)議(IP)、視頻平臺(tái)和限制政策。
　　我們研究了中國的文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，通過SWOT方法分析了出口到中國的韓國文化產(chǎn)業(yè)的成功的策略和存在的問題，分析了其優(yōu)勢、劣勢、面臨的機(jī)會(huì)以及