創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新效率與發(fā)展模式研究——以河北省為例.pdf

1、當今全球經濟發(fā)展正由投資導向的工業(yè)經濟時代邁向由創(chuàng)新導向的知識經濟時代，各個國家間競爭也已轉變?yōu)榧夹g創(chuàng)新、技術效率以及技術進步為中心的競爭。黨的十八大明確提出實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，有效發(fā)揮科技創(chuàng)新在提高社會生產力和綜合國力中的戰(zhàn)略支撐作用，加快建設創(chuàng)新型國家。企業(yè)作為國家經濟的微觀主體，其創(chuàng)新能力是國家創(chuàng)新能力的基礎、源泉和動力，創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展是增強國家自主創(chuàng)新能力的必然要求。促進創(chuàng)新型企業(yè)成長，對于保持企業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性、培育企業(yè)未

2、來的競爭力乃至我國構建創(chuàng)新型國家具有重要意義。在經濟全球化背景下，研究創(chuàng)新型企業(yè)產生的機理、創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展模式、創(chuàng)新型企業(yè)的形成機制以及創(chuàng)新型企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的系統(tǒng)研究等問題，具有重要的實踐意義。企業(yè)創(chuàng)新效率是表征一個地區(qū)或一個產業(yè)創(chuàng)新能力的核心參量，而創(chuàng)新也并非僅局限于研發(fā)環(huán)節(jié)，而是涵蓋企業(yè)組織、制度、技術及管理等多方面的全面變革，在創(chuàng)新型企業(yè)迅速發(fā)展的過程中，影響企業(yè)創(chuàng)新的因素的差異導致企業(yè)選擇適合自身的創(chuàng)新發(fā)展模式。而目前國內外理論

3、界對創(chuàng)新型企業(yè)的研究還處在初級階段，既有文獻既缺乏創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新效率評價方面的深入探討，也缺乏創(chuàng)新發(fā)展模式視角下對創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新效率差異的研究。
　　本研究在系統(tǒng)梳理了創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新效率及發(fā)展模式相關文獻基礎上，充分利用河北省創(chuàng)新型企業(yè)的各項創(chuàng)新相關數據，構建有效的指標評價體系，對河北省創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展狀況進行總體指標評價；同時打開了技術創(chuàng)新過程“黑箱”，在有效區(qū)分創(chuàng)新型企業(yè)技術研發(fā)效率和技術轉化效率的前提下，建立針對技術創(chuàng)新系統(tǒng)的

4、混聯網絡DEA模型實證分析河北省創(chuàng)新型企業(yè)績效，在此基礎上深入分析創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展特征，歸納河北省創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展若干模式，并在借鑒經驗的基礎上提出完善我省創(chuàng)新企業(yè)的培育機制。
　　理論與實證分析顯示，采用定性定量指標相結合，并從技術創(chuàng)新投入能力、技術創(chuàng)新實施能力和技術創(chuàng)新產出能力三維度構建創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新性評價指標體系能夠有效評價企業(yè)創(chuàng)新性；對比傳統(tǒng)DEA與混聯網絡DEA模型方法，傳統(tǒng)DEA模型評價方法認為企業(yè)存在創(chuàng)新產出是新

5、技術和新產品的綜合，因此企業(yè)創(chuàng)新是由創(chuàng)新資本和創(chuàng)新人力投入共同推動下最終形成新技術和新產品的單一階段線性過程。而混聯網絡DEA方法則將創(chuàng)新過程視為專利（技術）研發(fā)過程與創(chuàng)新轉化過程的兩階段線性過程，而相對于混聯網絡DEA模型，傳統(tǒng)DEA方法高估了企業(yè)整體創(chuàng)新效率，從兩階段創(chuàng)新過程看，河北創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新轉化效率總體強于研發(fā)效率。按照企業(yè)兩階段創(chuàng)新過程效率值及創(chuàng)新性定性評價標準可將河北省創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展模式歸結為強研發(fā)弱轉化；強研發(fā)強轉化；弱研