論植物新品種權(quán)擴(kuò)張下我國農(nóng)民留種權(quán)規(guī)則的完善.pdf

1、在植物新品種權(quán)擴(kuò)張的背景下，我國成為全球第二大種子市場(chǎng)，以發(fā)達(dá)國家種子企業(yè)為代表的國際種業(yè)公司侵占著我國的種子市場(chǎng)。國家雖將種業(yè)發(fā)展規(guī)劃列入日程，卻忽視了作為種子使用主要主體農(nóng)民的利益保護(hù)同樣有助于保護(hù)我國種業(yè)市場(chǎng)安全。
　　在植物新品種權(quán)擴(kuò)張的趨勢(shì)下，我國完善農(nóng)民留種權(quán)規(guī)則的實(shí)證研究需要理論的支撐。運(yùn)用理論研究法，從植物新品種權(quán)保護(hù)制度的理論基礎(chǔ)，以及農(nóng)民權(quán)、農(nóng)民留種權(quán)概念界定出發(fā)，結(jié)合現(xiàn)有國情提出我國農(nóng)民留種權(quán)規(guī)則完善的確立理

2、由和立法理念；運(yùn)用比較分析法，從國際公約（UPOV公約、CBD公約、ITPGRFA公約）的內(nèi)容了解國際社會(huì)的要求，從發(fā)達(dá)國家——美國和發(fā)展中國家——印度的規(guī)定中比較各自的側(cè)重點(diǎn)，給予我國留種權(quán)規(guī)則建設(shè)以借鑒；運(yùn)用實(shí)證研究法和資料綜述法，了解國外案例，結(jié)合我國國家和部分地方主要規(guī)定，在立法方面明確我國農(nóng)民留種權(quán)規(guī)則的具體建議。
　　針對(duì)植物新品種權(quán)擴(kuò)張下的我國農(nóng)民留種權(quán)規(guī)則的完善提出初步設(shè)計(jì)，內(nèi)容主要包括留種權(quán)規(guī)則的立法要件和保護(hù)機(jī)

3、制。立法要件的內(nèi)容包括：第一，留種權(quán)保護(hù)的主體是指“以農(nóng)業(yè)或者林業(yè)種植為業(yè)”的農(nóng)民，但不要求種植是其主要經(jīng)濟(jì)收入，實(shí)際操作中要結(jié)合種植面積確定農(nóng)民的新品種權(quán)使用費(fèi)支付；第二，留種行為的內(nèi)容包括但不限于保種再用、自繁自用、交換或贈(zèng)與、非商業(yè)目的的銷售等，代繁行為不應(yīng)在留種權(quán)探討范圍；第三，應(yīng)當(dāng)將農(nóng)民的主觀因素考慮在留種侵權(quán)判定中，針對(duì)無意留種的侵權(quán)案件要進(jìn)行具體案件具體分析。保護(hù)機(jī)制的內(nèi)容包括：第一，品種權(quán)侵權(quán)案件的處理包括行政和司法兩種