版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、由于贛南稀土礦山大面積無序開采,造成了災(zāi)難性的生態(tài)環(huán)境問題。課題組2012年來在贛南稀土尾礦采用構(gòu)樹(Broussonetia papyrifera,vent)、刺槐(Robiniapseudoacacia L.)、桉樹(Eucalyptus)等樹種進行造林,本研究主要從地下生態(tài)角度研究三種樹種對稀土尾礦土壤微生物數(shù)量、土壤養(yǎng)分、土壤酶活性的影響,分析植被恢復(fù)效益,旨在為贛南稀土廢棄礦生態(tài)修復(fù)樹種的選擇和應(yīng)用提供數(shù)據(jù)材料和實踐指導(dǎo)。主要
2、結(jié)論如下:
1、通過對贛南稀土尾礦土壤進行植被恢復(fù),其土壤養(yǎng)分有了明顯的改善。不同植被恢復(fù)土壤pH、有機質(zhì)、全N、堿解N、全P、有效P、速效K均較對照地裸地有了顯著地提高,并隨土層深度的增加而降低,且其根際效應(yīng)R/S值都大于1。桉樹改善土壤養(yǎng)分狀況的作用大于構(gòu)樹和刺槐,桉樹一般對比其它樹種都存在顯著性差異。
2、土壤微生物數(shù)量中以細菌數(shù)量最多,占土壤微生物總數(shù)的80%以上,真菌次之,放線菌數(shù)量最少只占0.43%左右。
3、不同植被恢復(fù)土壤細菌、真菌、放線菌數(shù)量均表現(xiàn)為桉樹>構(gòu)樹>刺槐>裸地。不同植被恢復(fù)土壤中微生物數(shù)量變化趨勢都表現(xiàn)為隨著土層的加深,三大類微生物數(shù)量都趨于減少,0-20 cm根際土壤層明顯高于20-40 cm根際土壤層。三種樹種的根際效應(yīng)值都大于1,三種樹種均隨土層深度的增加根際效應(yīng)值減少。桉樹土壤的細菌根際效應(yīng)值最大,構(gòu)樹土壤的真菌和放線菌數(shù)量的根際效應(yīng)值最大。
3、不同恢復(fù)植被土壤酶活性較對照地裸地也有顯著改善,桉樹土壤酶活
4、性總體較高。三種樹種土壤酶均隨土層深度的增加而降低,三種樹種的土壤酶的根際效應(yīng)都大于對照地裸地即1。
4、土壤細菌與pH、有機質(zhì)、全N、堿解N、磷酸酶成顯著正相關(guān)(p<0.05),與速效K成極顯著正相關(guān)(p<0.01);真菌與pH、有機質(zhì)、全N、脲酶、磷酸酶成顯著正相關(guān)(p<0.05),與堿解N、速效K成極顯著正相關(guān)(p<0.01);放線菌與pH、有機質(zhì)、全N、堿解N、脲酶、磷酸酶成顯著正相關(guān)(p<0.05),與速效K成極顯著
5、正相關(guān)(p<0.01)。脲酶與pH、有機質(zhì)、全N、堿解N成極顯著正相關(guān)(p<0.01),與速效鉀成顯著正相關(guān)(p<0.05);過氧化氫酶與pH、有機質(zhì)成顯著正相關(guān)(p<0.05);蔗糖酶與有機質(zhì)、堿解N、速效K成顯著正相關(guān)(p<0.05),與pH、全N成極顯著正相關(guān)(p<0.01)。這說明土壤養(yǎng)分、土壤微生物數(shù)量、土壤酶是相互作用的,它們相互影響一同促進土壤養(yǎng)分循環(huán)。
5、對三種樹種土壤進行主成分分析,初步認為桉樹是贛南稀土尾
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 濕地土壤微生物及酶活性對土壤養(yǎng)分退化的響應(yīng).pdf
- 生物炭對紫色土和黃壤養(yǎng)分、微生物及酶活性的影響.pdf
- 六種珍貴樹種人工林分土壤微生物數(shù)量和土壤酶活性的研究.pdf
- 生物有機肥對大蒜連作土壤酶、微生物及養(yǎng)分的影響.pdf
- 秸稈還田對土壤養(yǎng)分、微生物量與酶活性的影響研究.pdf
- 采伐干擾對巨桉人工林土壤微生物、土壤酶活性與土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 烤煙根際土壤養(yǎng)分、酶活性和微生物動態(tài)變化研究.pdf
- 微生物菌劑對水稻土土壤微生物數(shù)量及酶活性的影響.pdf
- 抗生素暴露對土壤微生物和土壤酶活性的影響.pdf
- 柏木低效林生態(tài)經(jīng)濟型改造對土壤微生物、酶活性及養(yǎng)分的影響.pdf
- 三種溴化咪唑類離子液體對土壤酶活性及微生物群落多樣性的影響.pdf
- 嘧菌酯對不同土壤中的土壤酶和微生物活性的影響.pdf
- 菌肥對茶園土壤氮磷淋溶及酶活性和微生物的影響.pdf
- 改變碳輸入對樟樹林土壤微生物數(shù)量和土壤酶活性的影響.pdf
- 花棒土壤微生物和土壤酶活性的研究.pdf
- 油菜落葉對土壤養(yǎng)分含量及微生物生長的影響.pdf
- LMWPE對土壤微生物活性的影響和LMWPE降解微生物的篩選.pdf
- 秸稈不同還田方式對小麥生長和土壤酶活性及微生物的影響.pdf
- 大氣臭氧濃度升高對麥田土壤微生物和酶活性的影響.pdf
- 土壤類型與栽培措施對板栗土壤酶活性及土壤微生物數(shù)量的影響.pdf
評論
0/150
提交評論