中外碩士論文情態(tài)動(dòng)詞及情態(tài)序列對(duì)比研究.pdf

1、情態(tài)動(dòng)詞一直是語(yǔ)言學(xué)習(xí)和教學(xué)的一個(gè)困難領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)外研究者對(duì)于英語(yǔ)本族語(yǔ)者與二語(yǔ)學(xué)習(xí)者在情態(tài)動(dòng)詞的使用情況上做過不少對(duì)比研究，但大多數(shù)研究都集中在單個(gè)情態(tài)動(dòng)詞使用上，很少有關(guān)于情態(tài)序列使用的研究。同時(shí)，對(duì)于中國(guó)學(xué)習(xí)者的研究多集中在英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生或者非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生，很少有關(guān)于英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)專業(yè)碩士的情態(tài)動(dòng)詞使用情況的研究。
　　本研究對(duì)中外語(yǔ)言學(xué)專業(yè)碩士論文中的情態(tài)動(dòng)詞和情態(tài)序列的使用型式進(jìn)行基于語(yǔ)料庫(kù)的對(duì)比分析，旨在發(fā)現(xiàn)中外碩士研究生在使

2、用情態(tài)動(dòng)詞上的異同點(diǎn)。本研究建立了庫(kù)容各為100萬(wàn)的中國(guó)碩士論文庫(kù)(MA-CH）和英語(yǔ)本族語(yǔ)碩士論文庫(kù)（MA-NS），并對(duì)兩庫(kù)進(jìn)行了詞性賦碼。通過軟件檢索，對(duì)兩庫(kù)中十個(gè)情態(tài)動(dòng)詞（can，may，might，could，will，would，shall，ought，should，must）和其情態(tài)序列的分布進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)兩庫(kù)頻率分布數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)數(shù)似然率檢測(cè)。研究顯示：1）中國(guó)學(xué)生在某些情態(tài)動(dòng)詞的使用上存在過度使用或過少使用現(xiàn)象，例如中國(guó)

3、學(xué)生過度使用可能性情態(tài)動(dòng)詞中的can，過少使用may和might。在will的使用上則未發(fā)現(xiàn)顯著差異；2）中外碩士論文中使用的高頻情態(tài)序列存在一定差異。例如中國(guó)碩士論文庫(kù)中最常用的can序列為PRP can VB，而在本族語(yǔ)碩士論文庫(kù)中，can最常用的序列為NN can VB。此外，中外碩士論文中使用的高頻情態(tài)序列也存在一定共性。例如，中外碩士論文庫(kù)中may的前三位高頻情態(tài)序列均為NNS may VB，NN may VB，PRP may

4、 VB；3）研究還發(fā)現(xiàn)，在兩庫(kù)中使用頻率較高的情態(tài)動(dòng)詞，其情態(tài)序列也更為多樣化。例如，would在本族語(yǔ)碩士論文庫(kù)中的頻率顯著高于中國(guó)碩士論文庫(kù)，其情態(tài)序列的種類也明顯多于中國(guó)碩士論文庫(kù)；4）兩庫(kù)都有部分特有的情態(tài)序列，如RB could VB， WDT will RB只出現(xiàn)在中國(guó)碩士論文庫(kù)中，而WP would VB，EX should VB僅見于本族語(yǔ)碩士論文庫(kù)。
　　本研究對(duì)外語(yǔ)教學(xué)提供了一定的啟示。首先，應(yīng)注重對(duì)于情態(tài)動(dòng)詞