高水頭混流式水輪機飛逸工況流動特性數(shù)值研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在飛逸發(fā)生時,水輪機的轉(zhuǎn)速達(dá)到此導(dǎo)葉開度下的最大值,通常大于150%的同步轉(zhuǎn)速。機組將承受非常大的附加質(zhì)量力,有可能造成機組結(jié)構(gòu)破壞。與此同時,轉(zhuǎn)輪中的流態(tài)變差,產(chǎn)生非常大振幅的不穩(wěn)定壓力脈動,會引起轉(zhuǎn)輪的疲勞破壞,影響轉(zhuǎn)輪的壽命。本文以典型的高水頭混流式模型水輪機Francis99為研究對象,針對數(shù)值模擬方法和飛逸工況流動特性兩方面進行了研究。主要結(jié)論如下:
  首先對Francis99三個特征工況進行了數(shù)值計算,將數(shù)值結(jié)果與實

2、驗值進行了對比。計算采用了兩種常用的湍流模型(標(biāo)準(zhǔn)k-ε模型、k-ωSST模型)以及一種更高級的湍流模型(SAS-SST模型)。另外從節(jié)省計算資源的角度進行探索,應(yīng)用TBR(TransientBladeRow)模型中的PT方法和FT方法對活動導(dǎo)葉和轉(zhuǎn)輪分別進行了單流道和雙流道非穩(wěn)態(tài)計算。從對水力效率、各監(jiān)測點壓力均值、尾水管截面速度以及壓力脈動頻域特性等結(jié)果的對比分析中可以看出,應(yīng)用不同湍流模型進行計算,可從不同角度影響計算結(jié)果,但都得

3、出相近于實驗數(shù)據(jù)的結(jié)果。采用不同湍流模型對計算結(jié)果有不同的影響,但都可以得到與實驗數(shù)據(jù)較為吻合的結(jié)果。采用FT方法可以得到與全環(huán)計算相當(dāng)?shù)慕Y(jié)果,由于該方法僅需兩個流道的計算模型,因此可以在節(jié)省計算資源的同時采用更加精細(xì)合理的網(wǎng)格。
  對數(shù)值模擬方法的對比分析,使得所采用數(shù)值方法的準(zhǔn)確性得到驗證。為了在保證計算精度的同時節(jié)約計算資源、減少計算耗時,采用k-ωSST湍流模型計算了飛逸工況內(nèi)部流動規(guī)律。重點關(guān)注了轉(zhuǎn)輪葉片表面壓力分布、

4、轉(zhuǎn)輪域內(nèi)流動狀態(tài)、各監(jiān)測點處壓力脈動時域和頻域特性。得出的主要結(jié)論有:飛逸工況下,葉片表面的壓力梯度分布與正常工況存在較大差異,最高壓力位于進口邊背面靠近上冠及下環(huán)處且呈對稱分布,最低壓力出現(xiàn)在進口邊正面靠近上冠及下環(huán)處;水流以旋轉(zhuǎn)渦流狀態(tài)進入轉(zhuǎn)輪,進出口速度大小變化不明顯;水流在轉(zhuǎn)輪流道內(nèi)的流動狀態(tài)以一個長葉片和一個短葉片為周期,即每間隔一個流道內(nèi)的流動狀況相同;飛逸工況下無葉區(qū)壓力脈動幅值明顯高于正常工況,在導(dǎo)葉開度為3.91°及9

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論