要素稟賦變化、技術進步偏向與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)要素稟賦條件變化是分析我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題的邏輯起點，也是決定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的基礎因素。長期以來，“人多地少”反映了我國農(nóng)業(yè)要素稟賦的基本狀況，伴隨著我國農(nóng)業(yè)發(fā)展，這種狀況慢慢地發(fā)生了改變。我國“人口紅利”優(yōu)勢正逐步消失，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移速度加快，農(nóng)村青壯年勞動力變得日益稀缺，勞動力成本快速上升。新世紀以來，農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人數(shù)由2000年的3.28億人減少至2011年的2.74億人。從農(nóng)作物總播種面積看，改革開放以來，其總趨勢呈現(xiàn)出增長趨勢

2、，由1981年的14583.77萬hm2增長至2011年的16228.32萬hm2。農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展為其自身積累了大量的資本，1997年以來，農(nóng)業(yè)資本存量的增長速度明顯提升，1997-2011年間年均增長311.94億元，2011年達到了6259.71億元。與此同時，我國農(nóng)業(yè)領域的技術創(chuàng)新取得巨大進步，現(xiàn)代化新技術被廣泛應用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐，技術進步逐步成為推動我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的重要力量。
　　根據(jù)誘致性技術創(chuàng)新理論，農(nóng)業(yè)要素稟賦的變

3、化將會引起農(nóng)業(yè)技術進步發(fā)生改變。那么改革開放以來我國農(nóng)業(yè)要素稟賦具體發(fā)生了怎樣的變化？各地區(qū)間存在何種差異？在農(nóng)業(yè)要素稟賦發(fā)生變化的背景下，我國農(nóng)業(yè)技術進步具體呈現(xiàn)出何種偏向性？在農(nóng)業(yè)要素稟賦發(fā)生變化、農(nóng)業(yè)技術進步存在偏向的情況下，兩者間的耦合協(xié)調(diào)關系表現(xiàn)出何種變化特征？農(nóng)業(yè)技術進步偏向及其與要素稟賦的適配度對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長又產(chǎn)生了怎樣的影響？本文將對上述問題逐一展開分析。
　　本文首先以要素稟賦理論為依據(jù)，在借鑒已有相關研究的

4、基礎上，從時間和空間兩個維度對改革開放以來我國農(nóng)業(yè)要素稟賦變化特征進行了分析。隨后采用擴展的DEA-Malmquis指數(shù)度量的全要素生產(chǎn)率(TFP)分解法，測度了我國全國及省際農(nóng)業(yè)技術進步的偏向性。然后，運用耦合協(xié)調(diào)模型分析了1981-2011年我國農(nóng)業(yè)技術進步與要素稟賦的耦合協(xié)調(diào)度及其地區(qū)差異。其次，構(gòu)建農(nóng)業(yè)要素稟賦與經(jīng)濟增長的脫鉤模型，檢驗了農(nóng)業(yè)勞動力要素、資本要素及土地要素與經(jīng)濟增長間的脫鉤關系。再次，運用索洛余值法表征的農(nóng)業(yè)全要

5、素生產(chǎn)率推導了農(nóng)業(yè)要素稟賦變化、技術進步偏向與經(jīng)濟增長間的關系，并運用相關數(shù)據(jù)進行了實證分析。最后對全文進行了總結(jié)，提出了一些針對性的政策建議。
　　本研究主要得出以下結(jié)論:
　　第一，總體上我國各農(nóng)業(yè)要素比重相當，農(nóng)業(yè)資金要素比重略高。從各要素波動狀況來看，農(nóng)業(yè)資金要素結(jié)構(gòu)指數(shù)波動最為明顯，而土地要素結(jié)構(gòu)指數(shù)則最為穩(wěn)定。具體到各地區(qū)而言，農(nóng)業(yè)要素稟賦的變化則存在一定差異;改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)要素結(jié)構(gòu)存在顯著的空間正相關性

6、。其中，農(nóng)業(yè)勞動力要素的空間正相關性最為突出，農(nóng)業(yè)資本要素和勞動力要素的全局自相關性均呈下降趨勢，而土地要素結(jié)構(gòu)指數(shù)較為穩(wěn)定;我國農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出局部的時空差異，部分地區(qū)間農(nóng)業(yè)土地要素結(jié)構(gòu)指數(shù)的空間差異呈現(xiàn)出擴大趨勢。
　　第二，1982年以來我國各地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術進步整體上呈現(xiàn)出一定的偏向性。三大區(qū)域相比，我國東部地區(qū)的農(nóng)業(yè)進步偏向性最為明顯，西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術進步偏向性阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高;整體上我國的農(nóng)業(yè)技術進步呈現(xiàn)出

7、節(jié)約資本要素的特點。我國東部地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術進步整體偏向于節(jié)約資本要素，中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術進步在20世紀80年代偏向于節(jié)約勞動力要素，此后則偏向于節(jié)約資本要素，而西部地區(qū)農(nóng)業(yè)技術進步的要素偏向性較不穩(wěn)定;改革開放初期，多數(shù)地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術進步是無偏的或偏向于節(jié)約土地要素。2002年以來，農(nóng)業(yè)技術呈中性的地區(qū)逐漸減少，農(nóng)業(yè)技術進步偏向于節(jié)約資本或者勞動力要素的地區(qū)越來越多。
　　第三，我國的農(nóng)業(yè)技術進步與要素稟賦不完全耦合，各地區(qū)間存在

8、一定差異。農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)升級的速度滯后于農(nóng)業(yè)技術進步的速度，兩者間的耦合性不容樂觀，且呈現(xiàn)出“U”型的變化趨勢，兩者間的耦合協(xié)調(diào)關系有了較大程度的改善;各地區(qū)間農(nóng)業(yè)技術進步和要素稟賦的耦合性及耦合協(xié)調(diào)性存在一定差異。2011年，北京和西藏兩地的農(nóng)業(yè)技術進步與要素稟賦仍處于低水平耦合階段;目前，我國多數(shù)地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術進步和要素稟賦的耦合協(xié)調(diào)關系屬于中度耦合協(xié)調(diào)型，僅江蘇、山東、河南、廣東四省為高度耦合協(xié)調(diào)型。
　　第四，在全國層面

9、上，1982-2011年間農(nóng)業(yè)資本、勞動力要素結(jié)構(gòu)指數(shù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的脫鉤狀態(tài)以弱脫鉤為主，而土地要素結(jié)構(gòu)指數(shù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的脫鉤性略偏向于強脫鉤。省際層面上看，農(nóng)業(yè)勞動力結(jié)構(gòu)指數(shù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長為強脫鉤的地區(qū)有所減少，其分布在不斷向華東和西南地區(qū)集中;農(nóng)業(yè)資本結(jié)構(gòu)指數(shù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長間的脫鉤類型在1995年前后發(fā)生了變化;1998年以來，農(nóng)業(yè)土地結(jié)構(gòu)指數(shù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長間為強脫鉤的地區(qū)逐漸減少，而呈弱脫鉤關系的地區(qū)有所增加。
　　第五

10、，改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)資本與勞動力要素之間的替代彈性小于1，兩者之間是互補的;農(nóng)業(yè)勞動力技術進步效率增長要快于農(nóng)業(yè)資本技術進步效率增長。在包含農(nóng)業(yè)資本存量和勞動力兩種要素的條件下，我國的農(nóng)業(yè)技術進步偏向于資本要素，但也呈現(xiàn)出一定的階段性特征。農(nóng)業(yè)資本要素效率的下降抑制了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長，而農(nóng)業(yè)勞動力要素效率的提高促進了我國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長。近些年來我國農(nóng)業(yè)技術進步偏向于資本要素，在一定程度上推動了我國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長

11、，而農(nóng)業(yè)技術進步偏向與農(nóng)業(yè)要素稟賦變化的低耦合度阻礙了我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長。
　　本研究可能的創(chuàng)新之處有以下三點:
　　第一，本研究以農(nóng)業(yè)要素稟賦變化為邏輯起點對我國農(nóng)業(yè)技術進步偏向和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長問題展開分析，從源頭上對相關問題進行更深入的剖析。已有的大部分研究主要關注于單一一種要素變化所產(chǎn)生的影響，忽視了不同種類農(nóng)業(yè)要素的相對變化可能對農(nóng)業(yè)技術進步偏向和經(jīng)濟增長的影響更為深遠。與同類研究相比，本研究的邏輯起點可能更加接近于我國

12、農(nóng)業(yè)要素變化的客觀事實，對于相關問題的分析更加準確。
　　第二，應用擴展的DEA-Malmquis指數(shù)度量的全要素生產(chǎn)率指數(shù)分解法對我國省際層面農(nóng)業(yè)技術進步的偏向性進行了全面的分析。在農(nóng)業(yè)技術進步研究方面，僅有極個別研究涉及到了兩種要素在內(nèi)的農(nóng)業(yè)技術進步偏向性，但也都沒有考慮省際間可能存在的差異性。本文則是對包含土地、資本和勞動力三種要素下農(nóng)業(yè)技術進步的要素偏向性進行了測度，并分析了其時空變化特征，與已有研究相比，本文的研究有助于