村鎮(zhèn)宜居社區(qū)評(píng)價(jià)及應(yīng)用研究.pdf

1、隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，村鎮(zhèn)居民對(duì)生活質(zhì)量的要求不斷提高，村鎮(zhèn)社區(qū)的宜居問(wèn)題受到廣泛關(guān)注。但村鎮(zhèn)社區(qū)還存在著基礎(chǔ)設(shè)施滯后、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低、文化教育水平落后、醫(yī)療保障層次低等問(wèn)題。另外，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)宜居研究多聚焦于城市層面，對(duì)村鎮(zhèn)宜居社區(qū)研究還比較空白。由于村鎮(zhèn)和城市的區(qū)別，村鎮(zhèn)宜居社區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)并不能完全參考已有的城市宜居社區(qū)指標(biāo)。
　　基于這種背景，本文依托國(guó)家“十二五”科技支撐項(xiàng)目“村鎮(zhèn)宜居社區(qū)與小康住宅建設(shè)評(píng)價(jià)體系關(guān)鍵技術(shù)研究”

2、（項(xiàng)目編號(hào):2013BAJ10B15），對(duì)村鎮(zhèn)宜居社區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)與應(yīng)用研究，具有重大意義。本文主要采用SPSS統(tǒng)計(jì)分析、層次分析和模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)村鎮(zhèn)宜居社區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)與應(yīng)用研究，主要內(nèi)容和結(jié)論如下:
　　(1)構(gòu)建村鎮(zhèn)宜居社區(qū)評(píng)價(jià)體系:本文構(gòu)建了包括居住環(huán)境、配套設(shè)施、文化氛圍和社區(qū)服務(wù)4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和18個(gè)二級(jí)指標(biāo)在內(nèi)的村鎮(zhèn)宜居社區(qū)綜合評(píng)價(jià)體系，并提出應(yīng)用建議。
　　(2)提出村鎮(zhèn)宜居社區(qū)評(píng)價(jià)體系應(yīng)用建議:在應(yīng)用時(shí)要明確評(píng)價(jià)目

3、標(biāo)、確定評(píng)價(jià)主體、保障評(píng)價(jià)過(guò)程科學(xué)有效性、根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果改進(jìn)社區(qū)建設(shè)、用發(fā)展的眼光看待宜居社區(qū)保證評(píng)價(jià)體系的科學(xué)應(yīng)用。
　　(3)利用評(píng)價(jià)體系進(jìn)行實(shí)證研究:本文根據(jù)村鎮(zhèn)宜居社區(qū)評(píng)價(jià)體系，對(duì)三山家園社區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)。邀請(qǐng)專(zhuān)家學(xué)者對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行打分，并結(jié)合問(wèn)卷數(shù)據(jù)，用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)三山家園社區(qū)宜居水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。經(jīng)分析得到三山家園社區(qū)整體宜居水平評(píng)價(jià)得分為3.43，宜居水平良好。其中配套設(shè)施得分最高，3.74分;其次是居住環(huán)境，3.