內(nèi)蒙古東烏珠穆沁旗造紙工業(yè)廢水污染植被生態(tài)損傷評(píng)價(jià).pdf

1、針對(duì)2001年-2004年期間內(nèi)蒙古東烏珠穆沁旗造紙廢水污染造成草地植被嚴(yán)重退化問(wèn)題,項(xiàng)目組于污染10年后的2011年對(duì)該區(qū)域進(jìn)行了植被考察和評(píng)價(jià)，并探討污染區(qū)域植被退化的原因。根據(jù)污染程度梯度分布，由污染中心開(kāi)始，向東、南、西、北四個(gè)方向布設(shè)樣線-樣方進(jìn)行調(diào)查；采用草地生產(chǎn)性能與生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)體系對(duì)污染區(qū)域植被退化程度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。主要結(jié)果如下：
　　1.造紙廢水污染區(qū)域植被群落特性研究結(jié)果表明，中心區(qū)域植被類(lèi)型為次生鹽化堿地，主要

2、為堿蓬(Suaeda glauca Bunge)–小果白刺(Nitraria sibirica Pall.)群落，中心重度污染區(qū)域群落高度和蓋度顯著低于未污染區(qū)域，重度污染區(qū)域植被重要值(18.1)顯著低于未污染區(qū)域（65.63）；群落類(lèi)型由污染中心向各方向變化趨勢(shì)為：鹽化裸地→堿蓬次生鹽化堿地→小果白刺鹽化草甸→芨芨草草甸→大針茅典型草原。
　　2.造紙廢水污染區(qū)域植物生物多樣性分析結(jié)果顯示，污染區(qū)域內(nèi)植物多樣性顯著減少，植物數(shù)

3、量由廢水污染區(qū)域中心向各個(gè)方向遞增；植物生活型分析結(jié)果顯示距離廢水污染區(qū)域中心越近，一年生植物越多，多年生植物越少；植物水分生態(tài)型分析結(jié)果顯示，強(qiáng)旱生、旱生植物在中心區(qū)域多，向外圍逐漸減少，中心區(qū)還出現(xiàn)強(qiáng)旱生小果白刺（Nitraria sibirica Pall.），說(shuō)明中心區(qū)域污染產(chǎn)生次生干旱嚴(yán)重；污染區(qū)域內(nèi)原生植被的建群種和優(yōu)勢(shì)種完全消失。
　　3.造紙廢水污染區(qū)域植物營(yíng)養(yǎng)特性分析結(jié)果顯示，中心污染區(qū)域植物光合色素與營(yíng)養(yǎng)成分含

4、量顯著低于未污染區(qū)域，植物營(yíng)養(yǎng)水平由污染中心向外圍放射性增加，說(shuō)明中心區(qū)域污染嚴(yán)重?fù)p害了植物生長(zhǎng)發(fā)育和營(yíng)養(yǎng)水平。
　　4.造紙廢水污染區(qū)域土壤理化特性分析結(jié)果顯示：污染區(qū)域中心出現(xiàn)極強(qiáng)堿性（pH=9.96）最大值，顯著高于未污染區(qū)域（pH=7.68）；土壤營(yíng)養(yǎng)成分也由中心向外逐漸增加；中心區(qū)域中壤土含量下降,砂土含量增加。
　　5.研究認(rèn)為東烏珠穆沁旗造紙廢水污染區(qū)域植被性質(zhì)發(fā)生了重大逆向演替。草原生產(chǎn)性能和生態(tài)學(xué)綜合評(píng)價(jià)植

5、被退化等級(jí)結(jié)果顯示：其中心區(qū)域次生鹽堿化植被群落極度退化，污染嚴(yán)重區(qū)域草地植被退化等級(jí)為1級(jí)（極度退化）。鑒于污染區(qū)域坡度差異，植被特征、植物和土壤營(yíng)養(yǎng)分析均出現(xiàn)樣線1（南）和2（東）方向的污染程度和范圍顯著高于樣線3（北）和4（西）。
　　6.社會(huì)調(diào)查顯示10年來(lái)自然恢復(fù)條件下，污染外圍區(qū)域植被已有少量恢復(fù)，污染范圍已逐步縮小，但是按這種自然恢復(fù)到原始生態(tài)環(huán)境，需要很長(zhǎng)的時(shí)間，而且土壤恢復(fù)需要的時(shí)間更長(zhǎng)，因此建議政府盡快采取人工