中俄海洋安全戰(zhàn)略合作探究.pdf

1、中俄兩國(guó)的海洋安全戰(zhàn)略合作處在“低網(wǎng)格”、“魯棒性”、“復(fù)雜性”的國(guó)際背景之下，因而戰(zhàn)略目標(biāo)契合產(chǎn)生的合作的經(jīng)常性、利益不合引發(fā)的摩擦經(jīng)常性、關(guān)系互動(dòng)的復(fù)雜性都很明顯，為了避免“歷史印象主義”導(dǎo)致的先驗(yàn)論和對(duì)合作的過(guò)分期許導(dǎo)致的信任層級(jí)相攀下降、負(fù)能量環(huán)繞的安全困境出現(xiàn)，給兩國(guó)的合作奠定“雙贏”、“互利”的基調(diào)十分重要。同時(shí)安全合作不只是本地區(qū)國(guó)家間的事務(wù)，必須注意到“外部性問(wèn)題”，即域外大國(guó)的干涉和周邊勢(shì)力的制約。從技術(shù)角度考慮，以中

2、國(guó)的國(guó)家利益為中心進(jìn)行分析更具有合理性和可操作性;觀察方式上借用了時(shí)殷弘的微觀探視、實(shí)證審視、印象主義三種路徑;將傳統(tǒng)的“亞太”語(yǔ)境替換為“泛亞”語(yǔ)境，與“大周邊”政策相呼應(yīng)。
　　探究中俄海洋安全戰(zhàn)略合作首先要認(rèn)識(shí)中國(guó)和俄羅斯的海洋安全地緣環(huán)境。中俄兩國(guó)都是陸海復(fù)合型國(guó)家，這類國(guó)家有著不可避免的雙重易受害性，易受到來(lái)自陸上和海上的雙重進(jìn)攻，并且兩國(guó)都面臨著被以美國(guó)為首的西方國(guó)家戰(zhàn)略封堵的現(xiàn)實(shí)危機(jī)，海洋安全有高度的敏感性和脆弱性。

3、中國(guó)因脆弱性而形成了防御性的傳統(tǒng)，得到了和平發(fā)展和維護(hù)國(guó)家核心利益兩個(gè)重大因素不可偏廢、參與地區(qū)安全建構(gòu)與維護(hù)自身利益相協(xié)調(diào)、實(shí)現(xiàn)與其他國(guó)家戰(zhàn)略合作同時(shí)保證自身戰(zhàn)略靈活性這三點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，而俄因此脆弱性形成了進(jìn)攻性的傳統(tǒng)，面對(duì)西方國(guó)家的封堵，俄始終兵來(lái)將擋水來(lái)土掩的進(jìn)行著拉鋸式的斗爭(zhēng)，俄對(duì)于海權(quán)的研究和認(rèn)識(shí)都要早于、細(xì)致于中國(guó)。
　　從力量對(duì)比、機(jī)制構(gòu)建、觀念塑造三個(gè)角度分析中俄海洋安全合作，涵蓋了權(quán)力、制度、文化這三個(gè)層面。目前中俄實(shí)

4、力對(duì)比的情況是中國(guó)的整體實(shí)力要強(qiáng)于俄羅斯。在合作過(guò)程中中國(guó)應(yīng)注意不要被“盟友”關(guān)系綁架，要保持戰(zhàn)略靈活性，用一種略帶“功利主義”的眼光和“大周邊”的視野來(lái)規(guī)劃中俄合作。而合作的框架可以立足于“上海合作組織”機(jī)制和中、俄、東盟的三角關(guān)系構(gòu)建。中俄兩國(guó)之間歷史上存在著誤解和沖突，在合作過(guò)程中利用文化軟實(shí)力，彌合分歧，促進(jìn)“親、誠(chéng)、惠、容”的觀念塑造也是必須考慮的。
　　最后兩國(guó)合作的定位應(yīng)是減弱甚至抵消美國(guó)在西太平洋的優(yōu)勢(shì)地位，為兩國(guó)