中英合同文本中的指示語.pdf

1、指示語被廣泛應(yīng)用到語言哲學(xué)、語用學(xué)、語義學(xué)和心理語言學(xué)領(lǐng)域,目前是語用學(xué)研究的一個重要課題。指示是指稱的一種,用來指向與某一特定語境有關(guān)的人、物、時間、地點(diǎn)、過程和社會關(guān)系等。指示語理論常被用來分析文學(xué)、影視對白、日常交流等對話類型的話語,但是很少涉及法律等正式文本,幾乎沒有用來分析合同語言。
　　本文試將指示語理論應(yīng)用到中英文合同文本當(dāng)中。根據(jù)指示語的定義、本質(zhì)特征及功能,找出合同文本中的指示詞語。根據(jù)這些詞語是否被作為指示語進(jìn)

2、行專門研究過,將指示語分為兩大類。一類是沒有或很少被作為指示語進(jìn)行專門研究過的,主要包括“Part A/甲方”、“Part B/乙方”以及其它類似的稱呼,“hereinafter”和“whereof”等由“here”、“there”和“where”等詞與一個或幾個介詞構(gòu)成的古體詞,以及“this contract/本合同”等;第二類為那些在論文、專著或者其他文獻(xiàn)中討論過的指示語,如人稱指示語中的第一人稱和第三人稱指示語,篇章指示語中的“

3、as follows/如下”、“below/下列”、“according to/按照”等。本文著重論證討論第一類指示語;對于第二類指示語,將對其中典型的指示語進(jìn)行討論和分析;對其他的簡單介紹。然后,對合同中指示語的類屬及其語境的特殊性進(jìn)行分析并得出下述結(jié)論。
　　合同中指示語的類屬情況:人稱指示語使用較少。其中第三人稱使用最多,最為頻繁;第一人稱偶爾用,第二人稱幾乎不用。合同中的時間指示語相對少得多。社交指示語數(shù)甲方乙方最為典型。