科學(xué)修辭學(xué)研究.pdf

1、該論文由導(dǎo)言、四章系統(tǒng)性論述和結(jié)束語組成.在導(dǎo)言部分,論文首先簡要考察了國內(nèi)外科學(xué)修辭學(xué)的基本研究狀況和視角,提出了進行科學(xué)修辭學(xué)研究必須注意的幾個關(guān)鍵概念和必須思考的一些重要問題,在此基礎(chǔ)上敘述了該篇博士論文寫作的基本思路和主要觀點,說明了進行科學(xué)修辭學(xué)研究的理論意義和價值.在第一章,論文立足于20世紀人類哲學(xué)理智發(fā)展的背景和趨勢,探討了科學(xué)修辭學(xué)形成的理論基礎(chǔ).西方的修辭學(xué)先后經(jīng)歷了傳統(tǒng)修辭學(xué)、近代修辭學(xué)和現(xiàn)代修辭學(xué)的發(fā)展階段,西方

2、的科學(xué)哲學(xué)也呈現(xiàn)出"語言學(xué)轉(zhuǎn)向"、"解釋學(xué)轉(zhuǎn)向"和"修辭學(xué)轉(zhuǎn)向"的演進軌跡,正是現(xiàn)代修辭學(xué)朝向科學(xué)的轉(zhuǎn)向和科學(xué)哲學(xué)朝向修辭學(xué)的轉(zhuǎn)向共同促成了科學(xué)修辭學(xué)的誕生.在第二章,從科學(xué)修辭學(xué)的操作域面入手,具體分析了修辭學(xué)理論和方法在科學(xué)事業(yè)中的獨特作用.科學(xué)概念、科學(xué)理論、科學(xué)事實的發(fā)現(xiàn)離不開隱喻、類比、模型等修辭方法,科學(xué)實驗、科學(xué)論文、科學(xué)社會必然需要修辭學(xué)的建構(gòu),而對科學(xué)事實、科學(xué)理論、科學(xué)信念、科學(xué)利益等方面爭論的解決也要依靠修辭學(xué)的參

3、與.在第三章,論文主要探討了科學(xué)修辭學(xué)與"解釋學(xué)轉(zhuǎn)向"、后現(xiàn)代主義、科學(xué)社會學(xué)之間的思想交流和理論關(guān)聯(lián).科學(xué)修辭學(xué)不僅具有鮮明的解釋學(xué)特征,也是對解釋學(xué)難題的解答、對解釋循環(huán)的超越和解釋實踐的修正.科學(xué)修辭學(xué)是對傳統(tǒng)"等級"、"中心"和"意義"的否定,也是對后現(xiàn)代主義解構(gòu)論、整體論和多元論某些趨向性特征的體現(xiàn).科學(xué)修辭學(xué)是對規(guī)范主義、歷史主義和建構(gòu)主義科學(xué)社會學(xué)的修正,也是對一種"科學(xué)的社會修辭學(xué)"的倡導(dǎo).在第四章,從認識論、方法論的層

4、面以及更為綜合廣闊的哲學(xué)層面,展示了科學(xué)修辭學(xué)的理論意義.在對傳統(tǒng)認識論進行批判和重建、產(chǎn)生邏輯性、社會性和推理性知識的過程中,科學(xué)修辭學(xué)確立了自身的認識論地位.在建構(gòu)科學(xué)語言、解答科學(xué)難題、形成科學(xué)共同體的過程中,科學(xué)修辭學(xué)體現(xiàn)了自身的方法論特征.在借鑒哲學(xué)轉(zhuǎn)向成果、改造哲學(xué)傳統(tǒng)理性、優(yōu)化哲學(xué)理論文本的過程中,科學(xué)修辭學(xué)擁有了哲學(xué)上的合法性.在結(jié)束語部分,論文在對科學(xué)修辭學(xué)的研究意義和發(fā)展前景給予積極評價的基礎(chǔ)上,提出科學(xué)修辭學(xué)研究需