化學(xué)沉淀法去除稀土廢水中鈣鎂的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩73頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、硫銨廢水是稀土生產(chǎn)過(guò)程的主要水污染源,具有鈣、鎂離子和氨氮濃度較高的特點(diǎn),到目前為止,國(guó)內(nèi)外處理稀土廢水的案例較少,廢水排放后對(duì)周?chē)h(huán)境造成嚴(yán)重污染。由于實(shí)際工藝中采用的是電滲析—蒸發(fā)濃縮法處理廢水,因此前期需對(duì)廢水中的鈣鎂進(jìn)行去除,以減少結(jié)垢對(duì)蒸發(fā)或膜法處理工藝的影響。針對(duì)稀土廢水處理的難點(diǎn),本課題以硫銨廢水為研究對(duì)象,分別采用一步沉淀法和分步沉淀法兩種方案對(duì)其進(jìn)行預(yù)處理,降低廢水中的鈣鎂含量,通過(guò)對(duì)比兩種方案的鈣鎂去除效果以及經(jīng)濟(jì)效

2、益,最終選擇分步沉淀法。
  一步沉淀法,即在廢水中加入草酸或碳酸氫銨,產(chǎn)生鈣鎂離子的沉淀,研究了pH和沉淀劑投加量對(duì)鈣鎂離子去除效果的影響,并對(duì)兩種沉淀劑的處理效果進(jìn)行比較,得出以下結(jié)論:
 ?。?)在pH=9.0,n(H2C2O4):n(Ca2++Mg2+)=1:1的條件下采用草酸作為沉淀劑進(jìn)行實(shí)驗(yàn),Ca2+去除率達(dá)到99.1%,此時(shí)Mg2+去除率僅為36.8%,Mg2+去除效果較差。產(chǎn)生的沉淀物為草酸鈣水合物、草酸鎂水

3、合物和硫酸銨。
 ?。?)在pH=9.0,n(NH4HCO3):n(Ca2++Mg2+)=2:1的條件下選擇碳酸氫銨作為沉淀劑進(jìn)行實(shí)驗(yàn), Ca2+去除率為72.2%;Mg2+去除率為50.1%。產(chǎn)生的沉淀物白云石(CaMg(CO3)2)和硫酸鎂水合物(MgSO4·7H2O),無(wú)法回收再利用。
  分步沉淀法,即在廢水中先后加入草酸和磷酸鹽,分別得到草酸鈣和磷酸銨鎂沉淀,研究了pH值、沉淀劑投加量、陳化時(shí)間及晶種加入量對(duì)鈣鎂去

4、除效果的影響。結(jié)果表明,除鈣階段的最佳反應(yīng)條件為:晶種(草酸鈣)加入量為1.5‰,pH=7.5,n(H2C2O4):n(Ca2+)=1.2:1,攪拌陳化2h,Ca2+去除率達(dá)到92.2%,此時(shí)的Mg2+濃度幾乎沒(méi)有變化;對(duì)除鈣后廢水進(jìn)行MAP法除鎂處理的最佳反應(yīng)條件為:pH=7.5,n(NH4H2PO4):n(Mg2+)=0.9:1,攪拌陳化2h,Ca2+去除率達(dá)到81.8%,Mg2+去除率達(dá)到98.1%;X衍射結(jié)果表明沉淀物分別為較為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論