從文學(xué)文體學(xué)角度對(duì)《穿普拉達(dá)的女魔》三個(gè)中譯本的對(duì)比翻譯實(shí)踐報(bào)告.pdf

1、文學(xué)文體學(xué)作為連接語(yǔ)言學(xué)與文學(xué)批評(píng)的重要橋梁，開始引起越來(lái)越多文學(xué)批評(píng)、文學(xué)翻譯等領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注。鑒于文學(xué)文體學(xué)在翻譯研究，尤其是文學(xué)翻譯研究方面的特殊分析和批評(píng)的視角，本文以翻譯項(xiàng)目的形式，從文學(xué)文體學(xué)出發(fā)對(duì)美國(guó)暢銷小說(shuō)《穿普拉達(dá)的女魔》的三個(gè)中文譯本進(jìn)行比較研究?！洞┢绽_(dá)的女魔》自出版后以其俏皮幽默的語(yǔ)言，酣暢淋漓的敘述，對(duì)時(shí)尚業(yè)內(nèi)幕的生動(dòng)描繪而廣受歡迎。在中國(guó)，針對(duì)此種時(shí)尚女性小說(shuō)譯本的研究相對(duì)較少，而本報(bào)告則是對(duì)《穿普拉達(dá)的女

2、魔》的三篇中譯本進(jìn)行對(duì)比分析研究，以審視中國(guó)MTI專業(yè)學(xué)生和具備多年翻譯經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)譯者在翻譯之間存在的差距。
　　筆者翻譯后發(fā)現(xiàn)筆者翻譯的文本和已出版的版本內(nèi)容上并無(wú)很大出入，對(duì)文章的理解并無(wú)明顯差異。分析其原因，筆者認(rèn)為可能是因?yàn)楣P者多年前曾看過(guò)其出版的中文譯本，認(rèn)為思維可能受其影響。為了分析結(jié)果的正確性，筆者找來(lái)同是MTI專業(yè)學(xué)生但未看過(guò)中文譯本的譯者，翻譯比較有特點(diǎn)的章節(jié)，并對(duì)這三種版本的譯文進(jìn)行分析。雖然三篇譯稿有不同程度