刑事判決書量刑說(shuō)理問(wèn)題研究.pdf

1、刑事判決書量刑說(shuō)理是量刑說(shuō)理主體對(duì)量刑結(jié)論的合法性和合理性進(jìn)行解釋和論證的一項(xiàng)訴訟過(guò)程。通過(guò)量刑說(shuō)理，不僅可以對(duì)法官的自由裁量權(quán)予以適當(dāng)?shù)乜刂?，而且可以增?qiáng)量刑結(jié)論的可接受度，有助于量刑公正、公開目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。尤其是隨著量刑建議制度和量刑規(guī)范化改革的實(shí)施，法官在刑事判決書中進(jìn)行量刑說(shuō)理的重要性進(jìn)一步凸顯。然而，筆者通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前刑事判決書量刑說(shuō)理整體狀況不容樂(lè)觀，普遍存在著量刑說(shuō)理內(nèi)容不全面、說(shuō)理方式單一和說(shuō)理主體在量刑理念上存在

2、偏失等問(wèn)題。這些問(wèn)題一方面直接導(dǎo)致大多數(shù)判決書中說(shuō)理性不強(qiáng)、說(shuō)理不夠充分，量刑結(jié)論缺乏理論分析的支撐;另一方面判決書量刑說(shuō)理不充分，容易導(dǎo)致案件當(dāng)事人對(duì)量刑結(jié)論產(chǎn)生質(zhì)疑，進(jìn)而引發(fā)不必要的二審、再審，既浪費(fèi)司法資源，同時(shí)也影響量刑公正的整體目標(biāo)之實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而間接地影響量刑程序規(guī)范化改革的效果。
　　本文通過(guò)對(duì)當(dāng)前刑事判決書量刑說(shuō)理中存在的問(wèn)題進(jìn)行梳理，結(jié)合量刑說(shuō)理的必要性分析，立足于當(dāng)前的司法理論和實(shí)踐現(xiàn)狀，提出一些與當(dāng)前司法實(shí)踐現(xiàn)狀

3、相對(duì)應(yīng)的對(duì)策和建議，以期對(duì)我國(guó)刑事判決書量刑說(shuō)理的完善有所裨益。
　　具體來(lái)說(shuō)，本文主要分為以下四個(gè)部分:
　　第一部分，主要從學(xué)理的角度對(duì)刑事判決書量刑說(shuō)理進(jìn)行概述，也為下文研究量刑說(shuō)理問(wèn)題提供理論支撐。其中首先提煉出量刑說(shuō)理的概念，然后分析了量刑說(shuō)理的三個(gè)要素:主體、內(nèi)容和對(duì)象。
　　第二部分，結(jié)合當(dāng)前司法改革的背景，提出刑事判決書量刑說(shuō)理的必要性，體現(xiàn)出研究量刑說(shuō)理問(wèn)題的法理價(jià)值。文中主要從厘清量刑建議與刑罰裁量

4、的關(guān)系、服從法院審判公開和量刑公正之整體目標(biāo)和提高法官能力實(shí)現(xiàn)審判效果與質(zhì)量之統(tǒng)一共三個(gè)方面進(jìn)行分析。
　　第三部分，從當(dāng)前刑事判決書量刑說(shuō)理的現(xiàn)狀入手，主要采用實(shí)證分析法，即通過(guò)對(duì)大量的判決書進(jìn)行分析和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。在分析出當(dāng)前量刑說(shuō)理現(xiàn)狀的基礎(chǔ)之上，深入剖析量刑說(shuō)理中存在的問(wèn)題，主要體現(xiàn)在量刑說(shuō)理內(nèi)容不全面、說(shuō)理方式格式化和說(shuō)理主體理念上存在偏失三個(gè)方面。
　　第四部分，在上文理論分析和實(shí)務(wù)調(diào)查的基礎(chǔ)上，針對(duì)當(dāng)前司法實(shí)踐中普