刑事特情在訴訟中的相關(guān)問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事特情是打擊犯罪的有效手段,刑事特情偵查作為一種秘密偵查措施,在偵破某些特定案件方面發(fā)揮著不可替代的作用,甚至有的案件離開刑事特情便無法開展偵查工作。但是由于宏觀上的立法缺失,在實踐操作中刑事特情偵查產(chǎn)生了一系列問題,這其中最為明顯的問題是刑事特情所實施的危害行為的責任認定問題、刑事特情出庭作證問題以及刑事特情所獲取的證據(jù)是否具有可采性的問題。本文主要對這三個問題進行探討。
  文章分為四個部分,全文主體共兩萬一千余字。

2、  第一部分對當前刑事特情運用的現(xiàn)狀進行了分析。刑事特情在打擊犯罪中發(fā)揮著重要的作用,偵查機關(guān)越來越普遍的使用刑事特情,刑事特情偵查適應(yīng)了社會和時代發(fā)展的需要,但是仍有很多人質(zhì)疑使用刑事特情的正當性和必要性。本部分先分析了使用刑事特情的正當性和必要性,接著指出由于法律規(guī)制的缺失,刑事特情在使用中產(chǎn)生了一些問題,就本文討論的內(nèi)容而言,主要是在刑事訴訟進程中存在的幾個突出問題,即刑事特情所實施的危害行為的責任認定問題和刑事特情出庭作證及證據(jù)

3、可采性問題,引出下文對這幾個問題的討論。
  第二部分對刑事特情所實施的危害行為進行了責任認定并提出了一些法律規(guī)制措施。由于種種因素的制約,刑事特情實施危害行為帶有天然可能性,是很難避免的。對刑事特情所實施的危害行為如何認定責任是一個十分有爭議的問題,這些危害行為復(fù)雜多樣,不能用一個標準進行衡量,要從分類的角度進行探討。與以往一刀切的觀點不同,本文認為不同種類的刑事特情所適用的案件范圍不一樣,他們在實施一些危害行為時所應(yīng)承擔的責任

4、也不一樣,應(yīng)綜合多方面的因素進行考慮,結(jié)合具體情況進行分析。本部分從刑法的角度提出了對刑事特情的危害行為進行責任認定的若干原則,重點從分類的角度探討了在各種情況下,不同種類的刑事特情所應(yīng)承擔的責任。盡管刑事特情不斷實施危害行為是難以避免的,但不能聽之任之,對其要進行法律規(guī)制以使其更好的發(fā)揮打擊犯罪的作用。這一部分最后提出了對刑事特情實施危害行為進行法律規(guī)制的一些可操作性建議。
  第三部分討論了刑事特情出庭作證問題。我國的法律沒有

5、規(guī)定刑事特情享有拒絕出庭作證權(quán),但是賦予刑事特情拒絕出庭作證權(quán)是十分必要的。大多數(shù)國家在使用刑事特情的同時,也規(guī)定了刑事特情有拒絕出庭作證的權(quán)利,這些做法為我國提供了很好的借鑒。完全賦予刑事特情拒絕出庭作證權(quán)又有違法律的公平正義,所以要設(shè)定一些條件,對刑事特情的這一權(quán)利進行必要的限制,同時還要做好出庭作證的刑事特情的人身安全保護工作。
  第四部分討論了刑事特情所獲證據(jù)的可采性問題。與刑事特情出庭作證相伴隨的是刑事特情所獲證據(jù)是否

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論