

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、我國目前在工傷認定程序當中存在的一些問題,在一定程度上對勞動者和用人單位的合法權益造成了沖擊,也對社會的穩(wěn)定發(fā)展產生了負面影響。對我國現(xiàn)行的工傷保險法律制度進行更加嚴密和深層次的探討已然成為我國法律研究領域中不容小覷的一環(huán)。目前亟需解決的是,雖有法律明確規(guī)定了在進行認定工傷時應當遵循的標準,但是由于社會不斷進步、工種不斷更迭、工作復雜程度不斷增加,法律規(guī)定的應當、視同以及不認定的幾種標準已經遠不足以應對現(xiàn)在時刻發(fā)生的紛繁的工傷事故,導致
2、審判時各法院標準不統(tǒng)一的現(xiàn)狀。當工傷事件發(fā)生后,作出及時的工傷認定結論與工傷當事人的實際利益是緊密相關的,同時認定的結果也牽涉著用人單位和工傷人員勞資關系的平穩(wěn)運行。在司法實踐中,時常會出現(xiàn)各地法院因審判標準不統(tǒng)一而導致的“同案不同判”現(xiàn)象,還有司法與行政標準不統(tǒng)一導致的工傷維權糾紛。實際上,兩種標準不統(tǒng)一的現(xiàn)象歸根結底是因為需要自由裁量的因素較多、存在個人思維邏輯差異所致,這兩種看似不同的“不統(tǒng)一”現(xiàn)象其實有著相同的問題根源。我國目前
3、相關法律還存在較多的局限性,雖然陸續(xù)出臺的司法解釋對認定標準做了細化,但是難以囊括現(xiàn)實案件中出現(xiàn)的所有情形。
文章通過戴靜華訴圖們市人力資源和社會保障局一案為切入點,對工傷認定行政審判中標準的界定進行探討,反思我國現(xiàn)行法律制度中工傷認定領域的不足之處,以案例分析為主要脈絡,通過相似的工傷案件的判決依據(jù)及結論,探討在工傷認定案件中應注意的相關法律問題。即工傷認定應采用“寬嚴相濟”的標準、加強工傷認定部門與人民法院之間的協(xié)調、加強
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論