版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:1.觀察軟堅止痛膏外敷治療跟骨骨質增生癥的臨床療效;
2.跟骨骨刺的大小和形態(tài)與跟痛癥嚴重度的相關性分析。
方法:60例跟骨骨質增生患者患者隨機分為治療組和對照組。治療組接受自制軟堅止痛膏外敷治療,對照組接受封閉治療。治療組每次用30克軟堅止痛膏粉末,用白酒和黑醋各100ml調成糊狀,煮熱外敷6-8小時,每日1次,連續(xù)外敷2周;對照組進行1次封閉治療,如未愈者7d后進行第二次治療,但最多不超過3次。觀察
2、指標包括臨床療效、初次治療的DR片數(shù)據(jù)、McGill量表和AOFAS踝——后足評分系統(tǒng)的總分及各因子評分。
結果:兩組療效經(jīng)兩獨立樣本W(wǎng)ilcoxon秩和檢驗得(Z=3.610,P=0.000),兩組比較有顯著性差異,治療組的總體療效優(yōu)于對照組。
兩組治療前后的簡化McGill量表和AOFAS踝——后足評分經(jīng)檢驗,P值均=0.000,可見,組內治療前后的評分均有明顯改善,說明兩種方法對跟骨骨質增生癥均有改善。
3、
骨刺形態(tài)與疼痛的相關性:骨刺長度與疼痛程度的相關性經(jīng)Kendall非參數(shù)相關分析方法,結果顯示r=0.515,P=0.000,提示骨刺長度與疼痛程度呈顯著正相關關系;比較各骨刺形態(tài)間不同疼痛等級的足數(shù),其結果顯示x2=6.104,v=3,P=0.107,四種骨刺形態(tài)的跟痛程度無顯著性差異。
簡化McGill量表結果:兩組治療前的PRI感覺、PRI情緒分、VAS分和PPI均未見明顯差異(P>0.05),具有可
4、比性。治療后PRI感覺分組間比較經(jīng)協(xié)方差分析顯示存在差異(F=6.844,P=0.011);治療后PRI情緒、VAS和PPI分組間比較經(jīng)協(xié)方差分析顯示存在顯著性差異(P<0.01),說明治療組在各方面均優(yōu)于對照組;
AOFAS踝——后足評分系統(tǒng):兩組治療前的AOFAS踝——組間比較后足評分分值均未有顯著性差異(P>0.05),具有可比性。治療AOFAS踝——后足總分及功能、疼痛分值經(jīng)過協(xié)方差分析比較結果,發(fā)現(xiàn)兩組的P值均為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 曲安奈德聯(lián)合利多卡因局部封閉治療跟骨骨質增生癥效果觀察
- 薄氏腹針配合拔罐治療腰椎骨質增生癥的臨床觀察.pdf
- 治療骨質增生
- 雙柏膏外敷治療跟骨骨折早期軟組織腫脹的臨床研究.pdf
- 電針治療前列腺增生癥的臨床觀察.pdf
- 蟾附止痛膏外敷治療癌性疼痛的臨床療效觀察與評價.pdf
- 1.乳腺增生癥治療器的研發(fā)2.乳腺增生癥治療器的臨床療效觀察
- 關于治療骨質增生的偏方
- 骨質增生
- 如意止痛膏外敷結合西醫(yī)常規(guī)治療急性胰腺炎臨床療效觀察.pdf
- 頸椎骨質增生治療
- 骨質增生課件
- 勁骨堅膠囊治療原發(fā)性骨質疏松癥的臨床研究.pdf
- 溫腎通絡止痛方治療骨質疏松癥的臨床療效觀察.pdf
- 氣化通癃法治療前列腺增生癥的臨床觀察.pdf
- 膝關節(jié)骨質增生的治療方法
- 壯骨止痛膠囊治療原發(fā)性骨質疏松癥(肝腎不足型)的臨床療效觀察.pdf
- 骨質增生偏方大全
- 補腎壯骨中藥治療原發(fā)性骨質疏松癥研究進展附壯骨止痛膠囊治療原發(fā)性骨質疏松癥88例臨床觀察.pdf
- 腰部骨質增生的癥狀
評論
0/150
提交評論