基于OWA的大理市土地生態(tài)安全評價研究.pdf

1、隨著人口增加、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化進程的加快，人類對土地利用的范圍與強度急劇增長，人地矛盾日益突出，水土流失、生物多樣性銳減、土壤植被破壞、土地沙漠化、土地質(zhì)量下降等一系列的土地生態(tài)問題日益嚴重，國內(nèi)學(xué)者對土地生態(tài)安全越來越關(guān)注。大理市地處我國云貴高原與橫斷山脈的結(jié)合部，地貌復(fù)雜多樣，山地面積占全市土地總面積的70％，可利用的平地資源十分有限，城鎮(zhèn)上山、低丘緩坡土地開發(fā)成為未來發(fā)展的必然趨勢，但是由于山地生態(tài)系統(tǒng)比較脆弱，地質(zhì)災(zāi)害威脅較大，低

2、丘緩坡土地的開發(fā)勢必會對土地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響，因此對大理市進行土地生態(tài)安全評價極其必要。
　　本研究將OWA有序加權(quán)平均模型與GIS相結(jié)合，借助IDRISI軟件平臺來實現(xiàn)大理市土地生態(tài)安全多準則評價。主要研究內(nèi)容如下：（1）從自然生態(tài)環(huán)境角度出發(fā)，從自然因子、生態(tài)環(huán)境因子、景觀因子三個層面選取16項評價指標建立大理市土地生態(tài)安全評價體系。（2）對從地理空間數(shù)據(jù)云、大理市第二次土地調(diào)查以及其他相關(guān)專題研究成果中獲取的植被覆蓋率、地質(zhì)

3、災(zāi)害、土壤保持等指標數(shù)據(jù)進行歸一化處理，并將歸一化后的指標圖柵格化。（3）根據(jù)層次分析法和模糊量化法確定各項指標的準則權(quán)重和次序權(quán)重。（4）將柵格化處理后的16項指標數(shù)據(jù)及其準則權(quán)重、次序權(quán)重輸入 IDRISI軟件中，并利用 MCE模塊對其進行分析，得出七種不同決策風(fēng)險系數(shù)下的土地生態(tài)安全評價結(jié)果。
　　結(jié)果表明：（1）與傳統(tǒng)的基于GIS的土地生態(tài)安全評價相比，基于OWA-GIS的土地生態(tài)安全評價方法可以根據(jù)決策者的個人偏好及需求

4、調(diào)節(jié)決策風(fēng)險系數(shù)的大?。Q策風(fēng)險系數(shù)α分別取0.0001，0.1，0.5，1，2，10，1000），得到七種不同決策風(fēng)險下的評價結(jié)果，其評價更加靈活、多樣。（2）在實際應(yīng)用中，必須結(jié)合研究區(qū)的實際情況以及規(guī)劃的目的選擇不同的風(fēng)險系數(shù)進行評價，才能得到更加真實有效的結(jié)果。當決策者愿意承擔(dān)較大的風(fēng)險時可以選取風(fēng)險系數(shù)為2和10時的評價結(jié)果，當決策者沒有明顯的偏好，即認為各項指標同等重要時可以選取風(fēng)險系數(shù)為1時的評價結(jié)果，當決策者認為風(fēng)險較大

5、時，往往會選擇規(guī)避風(fēng)險，此時會選擇風(fēng)險系數(shù)為0.5時的評價結(jié)果。風(fēng)險系數(shù)為0.0001、0.1以及1000時顯示的評價結(jié)果比較極端，并不具有現(xiàn)實意義。（3）針對風(fēng)險系數(shù)為0.5、1、2和10四種較為合理的評價結(jié)果進行對比分析可以發(fā)現(xiàn)，當決策風(fēng)險系數(shù)分別為1、2時，就整體而言洱海以西的平壩區(qū)范圍生態(tài)安全水平最好，太邑鄉(xiāng)的生態(tài)安全水平最差，其他區(qū)域生態(tài)安全水平較好。當決策風(fēng)險系數(shù)為10時，大理市的整體生態(tài)安全水平有所上升，原本生態(tài)安全水平最