山東省金融國際化測度體系設(shè)計(jì).pdf

1、區(qū)域金融的國際化程度的測度不同于國家層面的測度方法，有其特殊之處，尤其是受制于一國整體的法律制度約束，無法使用法規(guī)描述法建立測度指標(biāo)，但是區(qū)域金融的國際化水平又明顯存在差異。山東省自2014年正式開啟“金融改革”的進(jìn)程以來，省內(nèi)金融的國際化程度就成為了改革的一個(gè)重點(diǎn)。誠然山東省的金融業(yè)落后于其實(shí)體經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，但這并不意味著山東省金融行業(yè)談國際化程度就為時(shí)過早。金融天然具有沖破國界追求高收益和利潤的性質(zhì)，況且山東省的經(jīng)濟(jì)的外向型本身較強(qiáng)，

2、加之中韓自貿(mào)區(qū)的推進(jìn)和人民幣國際化進(jìn)程的加快，山東省“金融改革”以提高國際化水平為重要導(dǎo)向之一，也就成了順其自然的事情。
　　但是區(qū)域金融的國際化本身似乎帶有某種悖論，區(qū)域金融是受制于本國資本賬戶開放規(guī)制的，因此區(qū)域間的金融國際化應(yīng)當(dāng)更多的是同質(zhì)性而非異質(zhì)性。但是，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況并非如此，受到諸多因素(比如區(qū)位、政策有限性、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等)的影響，區(qū)域金融國際化程度呈現(xiàn)出極大的事實(shí)上的差異性。諸多現(xiàn)象表明山東省在這一過程中處在相對落

3、后的位置，尤其與東部其他發(fā)達(dá)省份相比。因此，探明山東省的金融國際化水平是否落后于其經(jīng)濟(jì)的國際化水平；如何在統(tǒng)一的法規(guī)約束下描述區(qū)域金融國際化的這種差距；這樣的描述指標(biāo)體系又有哪些政策意義；如何用這一指標(biāo)體系評價(jià)當(dāng)前的政策走向就成為了本文研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)，當(dāng)然這個(gè)過程也就是建立區(qū)域金融國際化測度體系的過程。
　　為此本文從多個(gè)角度收集了涉外經(jīng)濟(jì)和金融總共10個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)，使用因子分析法提取出了四個(gè)因子，并給出了指標(biāo)權(quán)重，進(jìn)而建立了一個(gè)

4、四維指標(biāo)空間，大大減少了原始指標(biāo)的復(fù)雜度和相關(guān)性的干擾。這一指標(biāo)體系成功構(gòu)成了衡量金融國際化的四個(gè)維度，分別是“經(jīng)常項(xiàng)目因素”、“資本項(xiàng)目因素”、“域內(nèi)金融開放”和“對外金融合作”。這四個(gè)維度幾乎涵蓋了金融國際化的方方面面，更為重要的是這四個(gè)維度相互之間的相關(guān)性較弱，數(shù)值上看其特征值構(gòu)成單位陣。這正是使用因子分析法進(jìn)行降維和描述系統(tǒng)的的目的。
　　使用東部沿海六省2005年-2014年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度