專利權(quán)客體的擴(kuò)張.pdf

1、新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，使得專利權(quán)客體即可專利主題以其擴(kuò)張屬性漸漸引起廣泛關(guān)注。對于產(chǎn)業(yè)的流轉(zhuǎn)和運(yùn)作來說，明確的專利權(quán)客體標(biāo)準(zhǔn)是不可或缺的，與此同時，專利權(quán)客體標(biāo)準(zhǔn)在專利制度中具有一種準(zhǔn)入的功能，并通過評估相關(guān)因素如新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等來發(fā)揮這種功能。我國專利法將發(fā)明專利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計作為專利權(quán)的客體，并對專利權(quán)客體保護(hù)范圍進(jìn)行了限定，建立了適合我國國情的專利權(quán)客體保護(hù)制度。而隨著計算機(jī)、生物技術(shù)、電子商務(wù)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，我國

2、專利權(quán)客體在此類領(lǐng)域?qū)嵤┍Ｗo(hù)的滯后性也日益顯現(xiàn)出來，專利權(quán)客體制度正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，也促使專利權(quán)客體成為目前國內(nèi)研究的熱點(diǎn)、難點(diǎn)。
　　 文章的第一部分對歐美等發(fā)達(dá)國家在新技術(shù)條件下專利權(quán)客體在各個領(lǐng)域的擴(kuò)張歷程做了綜述，力求通過分析研究國外專利權(quán)保護(hù)范圍的擴(kuò)張進(jìn)程，探求我國在國際專利客體保護(hù)制度不斷變遷的時代背景下如何適應(yīng)和應(yīng)對。在這一部分中，案例分析是研究的重點(diǎn)。由于發(fā)達(dá)國家大多屬于英美法系，不斷更新的判例是推動立法發(fā)展的

3、根本動力。作為引領(lǐng)世界科技進(jìn)步的國家主體，美國在專利權(quán)客體擴(kuò)張方面的典型案例無疑具有相當(dāng)?shù)慕梃b作用。歐洲各國在跟隨美國步伐的同時，在各別領(lǐng)域關(guān)于可專利主題的立法也具有十分重要的參考意義。
　　 文章的第二部分通過分析和比較對專利權(quán)客體擴(kuò)張的原因作出探究：如技術(shù)的發(fā)展、社會的進(jìn)步要求加強(qiáng)對專利權(quán)的保護(hù)力度,以激勵更多的技術(shù)創(chuàng)造。而隨著技術(shù)發(fā)展和社會進(jìn)步,公眾使用和傳播知識產(chǎn)品的能力和需求也在擴(kuò)大。為了在新的環(huán)境中確保權(quán)利所有者的利

4、益,也需要適當(dāng)擴(kuò)張專利權(quán)的范圍和內(nèi)容。在對擴(kuò)張原因進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，從種種緣由背后得出原理性總結(jié)：專利權(quán)的擴(kuò)張反映了權(quán)利所有人的利益和在一般社會公眾獲得知識和信息基礎(chǔ)之上的更廣泛的公共利益之間的動態(tài)平衡。
　　 文章的第三部分重點(diǎn)論述專利權(quán)客體擴(kuò)張的正當(dāng)性以及限制的必要性。在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，作為一項(xiàng)法律制度，專利制度迅速在世界范圍內(nèi)推廣普及，并隨著經(jīng)濟(jì)全球化而迅猛發(fā)展。法律需要適應(yīng)時代的發(fā)展而進(jìn)行調(diào)整，專利權(quán)在一定條件下進(jìn)行

5、適度擴(kuò)張是正當(dāng)?shù)?，但過度的專利申請以及講專利作為競爭策略的不當(dāng)使用，則會導(dǎo)致“問題專利”的泛濫。專利權(quán)的不適當(dāng)擴(kuò)張，必然損害公眾利益，甚至背離法律保護(hù)的目標(biāo)，非但不能促進(jìn)創(chuàng)新，反而阻礙技術(shù)進(jìn)步和自由競爭，甚至可能侵害發(fā)展中國家的基本人權(quán)并影響其發(fā)展權(quán)。因此，對專利權(quán)的擴(kuò)張趨勢予以限制是非常有必要的。
　　 最后一部分從我國專利權(quán)立法保護(hù)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上對專利權(quán)客體的擴(kuò)張進(jìn)行概況性判斷：即有必要、不盲目、做限制。最后嘗試在專利權(quán)擴(kuò)張的