大新壯語形容詞研究.pdf

1、本論文主要采用共時描寫方法和語義學理論及方法,輔以認知語言學、配價語法及田野語言學等多個相關(guān)學科的理論,以大新壯語的829個形容詞為分析對象,研究大新壯語形容詞的語義及語法功能。
　　 全文包括緒論、形容詞的歸類及小類劃分、句法功能、組合功能、形容詞的配價、形容詞重疊式的語義和語法功能分析、顏色形容詞的語義分析、結(jié)語等八部分和附錄。
　　 第一章緒論,首先對國內(nèi)外形容詞的研究現(xiàn)狀進行具體地闡述,然后指出本文選題的目的、意

2、義、研究的范圍及理論方法,最后介紹了語料來源及大新壯語簡況。
　　 第二章對大新壯語形容詞的歸類及小類劃分進行分析。首先確定了大新壯語形容詞的地位及定義,然后明確大新壯語形容詞的研究范圍,最后分析大新壯語形容詞的歸類及小類劃分。本文認定形容詞屬于動詞的一個次類,制定了形容詞歸類的主要鑒定標準、次要鑒定標準和參考標準,并把形容詞劃分為單純形容詞和復雜形容詞兩大類,單純形容詞又分為單音節(jié)形容詞和雙音節(jié)形容詞,復雜形容詞又分為復合形容

3、詞和派生形容詞。
　　 第三章論述了大新壯語形容詞的句法功能。分析總結(jié)大新壯語形容詞的結(jié)構(gòu)以后,分別對大新壯語形容詞作定語、謂語、狀語、主語和賓語的情況進行分析研究,對形容詞充當每一種句子成分都作了計量統(tǒng)計,并對形容詞中兩個大類充當每一種句子成分的功能差異進行分析,得出結(jié)論:大新壯語形容詞最主要的句法功能是作定語,其次是謂語,再次是作狀語,最后是作主語和賓語。還討論了形容詞帶賓語的情況及原因、狀語的界定及由形容詞充任結(jié)果狀語的語

4、義指向、述結(jié)式的語法意義、述結(jié)式與賓語組合的情況。
　　 第四章分析了大新壯語形容詞的組合功能。分別從形容詞與程度詞la:i55(多)的組合、與否定副詞mi33(不)的組合、與動態(tài)助詞ja33(了)、ju33(著)、kva33(過)等組合、與數(shù)量詞的組合、多重形容詞修飾名詞的語序、形名組合的韻律組配、形動組合的韻律組配等七個方面進行分析研究。大新壯語中各類形容詞中除了派生形容詞不與程度詞la:i55(多)組合外,其余都可以與程度

5、詞la:I55(多)組合。形容詞也都可與否定副詞mi33(不)及動態(tài)助詞ja33(了)和kva33(過)組合,但只有少數(shù)形容詞能與動態(tài)助詞ju33(著)組合。大新壯語數(shù)量詞與形容詞的組合方式較復雜,其制約因素有:數(shù)詞和量詞、形容詞本身、名詞及動詞的制約。多重形容詞修飾名詞時,其語序是自由變換的,但形容詞和指示詞及數(shù)量詞組合共同修飾名詞時的語序則固定為:數(shù)量詞+名詞+形容詞+指示詞。形名組合及形動組合的韻律組配是相當自由的。
　　

6、 第五章運用配價語法理論研究了大新壯語形容詞的配價。首先確定大新壯語形容詞的價類,然后對大新壯語一價、二價、三價形容詞的句法組配逐一進行分析。
　　 第六章對大新壯語形容詞重疊式的語義和浯法功能進行分析。對大新壯語形容詞重疊式的結(jié)構(gòu)形式、語義特征及語法功能等三方面逐一進行考察。
　　 第七章運用詞匯語義學理論和方法對大新壯語顏色形容詞進行語義分析。首先分析大新壯語顏色形容詞的構(gòu)成,然后分別對顏色形容詞進行語義聚合和組合分

7、析。
　　 第八章結(jié)語。總結(jié)本文的主要觀點,提出了本文的不足及尚待研究之處。
　　 附錄包括大新壯語形容詞詞匯表和大新壯語形容詞功能及價類表。
　　 大新壯語形容詞研究的意義在于:(1)國內(nèi)外對形容詞的研究一直有許多存疑,本文從壯語入手,對壯語形容詞進行系統(tǒng)地、詳細地描寫和分析。為形容詞研究提供新的研究成果,豐富形容詞研究的內(nèi)容,將有利于漢語及其他語言形容詞的研究,對人們關(guān)于形容詞本質(zhì)特點的認識也將大有益處。(2

8、)壯語形容詞的研究相當薄弱,目前壯語形容詞研究的專門著作還是處于空白狀態(tài),本研究對大新壯語形容詞進行全面、客觀、詳盡地描寫、分析和解釋,有助于加深對壯語形容詞的認識,同時也能填補壯語形容詞沒有專著的空白。(3)運用詞匯語義學的理論方法,探討大新壯語顏色形容詞。不僅揭示了大新壯語整個色彩表達系統(tǒng),而且有助于壯語詞匯研究對理論方法的探索。(4)為形容詞跨語言比較奠定方法和內(nèi)容上的基礎(chǔ)。自然語言中的形容詞是人類認知的結(jié)晶,不同語言的形容詞在成

9、員、數(shù)量、詞義內(nèi)容、語義表達式、文化含義等方面有差別,也有相近相同的方面,開展跨語言形容詞對比研究是非常有價值的工作,而研究的前提是對具體一種語言的形容詞進行詳盡的分析。因此本研究對建立壯侗語族語言的語法理論框架以及認識漢藏語系形容詞的共性和形容詞的類型學研究都具有一定的價值。
　　 主要創(chuàng)新點有:(1)通過對大新壯語形容詞和動詞及名詞的對比分析,首次提出了大新壯語形容詞屬于動詞的一個次類,并制定了大新壯語形容詞歸類的主要鑒定標

10、準、次要鑒定標準及參考標準,有效地解決了大新壯語形容詞的歸類難題,同時對壯侗語形容詞歸類也有借鑒作用。(2)比較全面地分析了大新壯語形容詞的構(gòu)成、語義及語法功能,尤其在分析句法功能時,本文擺脫了漢語關(guān)于狀語--補語劃分法對壯語的影響,取消了“補語”這一世界語言中非普遍性概念,把它歸入狀語中,并對狀語進行新的界定,同時,對大新壯語形容詞可充當?shù)臓钫Z進行分類,這在壯語研究中是屬于首次。(3)用配價理論分析大新壯語形容詞,這也是壯語形容詞研究