科學(xué)技術(shù)財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以江西省為例.pdf

1、當(dāng)今時(shí)代，科學(xué)技術(shù)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎，正在被世界上越來(lái)越多的國(guó)家所重視。政府作為促進(jìn)科技進(jìn)步的主要推動(dòng)者，其科技公共支出效率高低正在被人們所關(guān)注。所以，為了更好地對(duì)政府科技公共支出效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)方法的選擇與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建非常重要。
　　筆者在國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上，采用DEA模型與Malmquist指數(shù)法，選取江西省全部設(shè)區(qū)地級(jí)市2011-2015年五年的數(shù)據(jù)，對(duì)各市的科學(xué)技術(shù)財(cái)政支出分別做靜態(tài)DEA與動(dòng)態(tài)DEA-Malm

2、quist分析。研究發(fā)現(xiàn)在江西省所轄的全部設(shè)區(qū)地級(jí)市中，有兩個(gè)地級(jí)市存在科學(xué)技術(shù)公共財(cái)政支出效率低下的情況，八個(gè)市科學(xué)技術(shù)財(cái)政支出Malmquist指數(shù)長(zhǎng)期以來(lái)呈下滑趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上，本文將DEA模型應(yīng)用于財(cái)政支出評(píng)估實(shí)務(wù)之中進(jìn)行案例分析，案例選取了江西省Y縣2011-2015年科學(xué)技術(shù)財(cái)政支出數(shù)據(jù)與相對(duì)應(yīng)的科技成果產(chǎn)出數(shù)據(jù)，將之與江西省11地級(jí)市2011-2015年科學(xué)技術(shù)財(cái)政支出數(shù)據(jù)相結(jié)合進(jìn)行靜態(tài)DEA以及動(dòng)態(tài)DEA測(cè)算，測(cè)算出Y縣

3、2011-2015年科學(xué)技術(shù)公共財(cái)政投入效率。
　　本文的論文結(jié)論主要有以下三點(diǎn):
　　第一，存在科學(xué)技術(shù)財(cái)政投入效率低下的地級(jí)市。2015年江西省全部11個(gè)設(shè)區(qū)地級(jí)市及Y縣科技財(cái)政投入綜合效率均值為0.973，有三個(gè)地級(jí)市DEA綜合效率值低于1，這些地區(qū)的科學(xué)技術(shù)公共財(cái)政支出呈非有效率狀態(tài);第二，存在個(gè)別地級(jí)市科技支出產(chǎn)出過(guò)少與投入冗余的問(wèn)題。對(duì)2015年江西省全部設(shè)區(qū)地級(jí)市及Y縣科學(xué)技術(shù)財(cái)政投入與對(duì)應(yīng)產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行松弛變量