黑澤明與張藝謀電影的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、黑澤明電影與張藝謀電影的制作手法有很多相同之處,又有很多的不同。在對(duì)于傳統(tǒng)的發(fā)揚(yáng)上、在視聽語言的粗獷與大氣方面、在情節(jié)、人物造型與場(chǎng)景設(shè)置方面,張藝謀的電影都與黑澤明電影有極其相似的地方。但是在主題的選擇、傳統(tǒng)再生手法的差異上、在電影構(gòu)思規(guī)律掌握以及觀眾視聽法則的研究上,他又與黑澤明電影有一定的差距。本文把比較的重點(diǎn)放在了兩位導(dǎo)演的幾部大片之上,分四部分進(jìn)行了分析:
   第一,黑澤明電影與張藝謀電影的成就,以及對(duì)他們進(jìn)行比較的

2、意義。
   第二,黑澤明、張藝謀電影的制作風(fēng)格方面的相同之處。包括悲劇性的廣泛運(yùn)用,對(duì)于傳統(tǒng)之美的發(fā)揚(yáng),極端化情境的運(yùn)用,情節(jié)、造型、場(chǎng)景設(shè)置方面的模仿。
   第三,從觀眾觀賞心理來分析黑澤明與張藝謀電影的不同。本章主要從觀眾心理學(xué)方面進(jìn)行分析,以觀眾心理學(xué)為基礎(chǔ)論述了黑澤明與張藝謀電影對(duì)于觀眾視聽心理的把握。比如在觀眾視聽心理法則的掌握方面,在觀眾情感的研究方面等等。
   第四,制作手法的不同。本章從制作

3、手法方面進(jìn)行比較詳盡地論述。包括了鏡頭語言的不同,對(duì)于傳統(tǒng)地發(fā)揚(yáng)手段不同,影片主題選擇的不同,構(gòu)思規(guī)律的不同,對(duì)于悲劇形式運(yùn)用的不同,以及對(duì)于影片節(jié)奏的掌握與懸念的設(shè)置方面的不同。
   在《英雄》、《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》等幾部影片公映之時(shí),很多人只是對(duì)這些電影進(jìn)行盲目的批評(píng),極少有人對(duì)影片的不足進(jìn)行耐心、詳盡的分析。這些影片為什么能在很多地方引起觀眾心理的不適,是能夠在接受美學(xué)的基礎(chǔ)上,從觀眾心理的研究中,從黑澤明與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論