新民事訴訟法再審程序疑難問題研究.pdf

1、與外國的再審制度相比，我國的審判監(jiān)督制度具有更豐富的內(nèi)容，程序比較復(fù)雜，尤其是加快司法改革的步伐以來，再審制度向著訴權(quán)化方向迅速發(fā)展。2007年民事訴訟法修正案著力于解決申請再審難問題，2012年新民事訴訟法更進一步地完善了審判監(jiān)督程序，做了一些法律規(guī)則調(diào)整，建立更加科學(xué)合理的再審制度，再審之訴改造已經(jīng)初見成效。完善再審程序在對當(dāng)事人合法權(quán)益的保護，維護司法公正，促進社會和諧和穩(wěn)定方面起著重要的作用。
　　本文從立法意圖并緊緊圍繞

2、法律條文的討論展開論述；比較新法和舊法之間的異同，客觀合理地評價修改的內(nèi)容；注重總結(jié)審判經(jīng)驗，將理論研究與司法實踐相結(jié)合；注重實務(wù)，解決了再審審判中一些相關(guān)疑點、難點問題的應(yīng)用。
　　從充分發(fā)揮再審程序職能入手，本文通過對民事再審理論及實踐中存在的問題的研究，從確立民事再審之訴的必要性和可行性入手，在考察當(dāng)前我國立法規(guī)定以及進行實證調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合考察域外一些有代表性的國家的民事再審制度，提出解決疑難問題的對策。