論中國(guó)專業(yè)外貿(mào)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中“真代理,假自營(yíng)”所引起的法律問(wèn)題.pdf

1、研究背景：
　　作者所屬行業(yè)是國(guó)際貿(mào)易(進(jìn)出口)行業(yè),所屬企業(yè)的前身是上海第一家工貿(mào)型企業(yè),隸屬原上海紡織局,現(xiàn)是一家國(guó)有背景的專業(yè)外貿(mào)企業(yè)。隨著上海營(yíng)造四個(gè)中心(經(jīng)濟(jì)中心、貿(mào)易中心、航運(yùn)中心、金融中心)的大形勢(shì)迅速升溫下,其企業(yè)已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型為集貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易為一體的新型專業(yè)貿(mào)易企業(yè)。但是由于日益創(chuàng)新的貿(mào)易形式與滯后的立法之間長(zhǎng)期的矛盾,企業(yè)為了繼續(xù)生存發(fā)展下去,出現(xiàn)了許多奇怪做法,其中“真代理、假自營(yíng)”特別突出,也因此由于買

2、賣關(guān)系和委托關(guān)系的混亂引發(fā)了許多貿(mào)易糾紛,一方面專業(yè)外貿(mào)企業(yè)接受了許多不能直接出口或不愿出口的企業(yè)委托,以其名義代理出口,但同時(shí)為了爭(zhēng)取國(guó)家對(duì)于外貿(mào)退稅的扶持政策、為了《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》做帳的需要,不得不與國(guó)外客戶或國(guó)內(nèi)供應(yīng)商簽訂各類買賣合同。一旦發(fā)生糾紛,外貿(mào)企業(yè)將承擔(dān)許多額外的法律責(zé)任,這無(wú)疑加重了這類從事服務(wù)類貿(mào)易企業(yè)的負(fù)擔(dān),也給企業(yè)帶來(lái)了一系列損失。
　　研究意義：
　　1、有利于促進(jìn)專業(yè)外貿(mào)企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的改善,積極

3、促進(jìn)專業(yè)外貿(mào)企業(yè)向服務(wù)型企業(yè)轉(zhuǎn)變,增強(qiáng)其核心競(jìng)爭(zhēng)力。
　　2、以專業(yè)外貿(mào)企業(yè)“真代理、假自營(yíng)”現(xiàn)象為例,討論我國(guó)在外貿(mào)代理制度立法方面的不足,促進(jìn)完善我國(guó)在外貿(mào)代理制度。
　　研究方法：
　　首先對(duì)中國(guó)的專業(yè)外貿(mào)企業(yè)做一概述,分析其在國(guó)際貿(mào)易中的運(yùn)營(yíng)模式和特點(diǎn);其次在了解專業(yè)外貿(mào)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中關(guān)于代理所涉的法律和政策;然后以中國(guó)的代理外貿(mào)制度為分析重點(diǎn),對(duì)其產(chǎn)生、發(fā)展、現(xiàn)狀加以闡述,根據(jù)其特征和法律性質(zhì)揭露其本質(zhì)。最