版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、耕地是土地的精華,是農(nóng)業(yè)最基本的生產(chǎn)資料,是農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要保障,合理利用耕地資源關(guān)系到人民生活水平和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)化快速發(fā)展,耕地資源越來越緊缺,主要體現(xiàn)在耕地?cái)?shù)量減少與質(zhì)量下降。長(zhǎng)期以來,我國偏重土地資源的數(shù)量管理,而忽視了質(zhì)量管理,在一定程度上影響了耕地資源的產(chǎn)出能力。目前,如何更有效地監(jiān)測(cè)耕地質(zhì)量的變化還處在摸索階段。構(gòu)建一套科學(xué)的耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系,已成為當(dāng)前開展耕地質(zhì)量研究的主要方向。
本文以
2、漢南區(qū)作為耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)的研究區(qū),從耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)控制區(qū)研究出發(fā),基于“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)(PSR)”模型與耕地質(zhì)量?jī)?nèi)涵探討監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系的構(gòu)建,結(jié)合層次分析法與熵權(quán)法構(gòu)建耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)方法,形成一套耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系,主要結(jié)果如下:
1、構(gòu)建耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)控制區(qū)劃分方法。對(duì)比分析聚類分析法、分等因素組合法在劃定耕地均質(zhì)區(qū)上的優(yōu)劣勢(shì),綜合兩者優(yōu)勢(shì),構(gòu)建“等別—限制性因素”監(jiān)測(cè)控制區(qū)劃分方法。基于農(nóng)用地分等成果,采用“等別—限制性因素”方
3、法,以自然等別為控制,表層土壤質(zhì)地、剖面構(gòu)型、土壤有機(jī)質(zhì)含量、土壤酸堿度四種限制性因素為主導(dǎo),將漢南區(qū)劃分為7類監(jiān)測(cè)控制區(qū),并隨機(jī)布設(shè)16個(gè)監(jiān)測(cè)樣點(diǎn)。
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,針對(duì)16個(gè)監(jiān)測(cè)樣點(diǎn)與589個(gè)農(nóng)用地分等單元圖斑,分別計(jì)算自然等別、土壤有機(jī)質(zhì)含量、土壤酸堿度三個(gè)定量數(shù)據(jù)的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、方差、偏度以及峰度。結(jié)果顯示,兩者的集中趨勢(shì)和離散程度較一致;應(yīng)用面積代表性指數(shù)模型,將7類監(jiān)測(cè)控制區(qū)所布設(shè)的監(jiān)測(cè)樣點(diǎn)數(shù)量做面積代表性檢驗(yàn)。結(jié)
4、果顯示,各監(jiān)測(cè)控制區(qū)監(jiān)測(cè)樣點(diǎn)的RIA(面積代表性指數(shù))均小于等于0.3。
2、構(gòu)建耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)體系。基于“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)(PSR)”模型,結(jié)合耕地質(zhì)量?jī)?nèi)涵,選取人均耕地面積、人均耕地產(chǎn)量、土壤污染狀況、表層土壤質(zhì)地、土壤有機(jī)質(zhì)含量、剖面構(gòu)型、土壤酸堿度、灌溉保證率、排水條件、土地利用效率以及資金投入效率作為監(jiān)測(cè)指標(biāo)。
綜合層次分析法、熵權(quán)法,構(gòu)建“AHP—熵權(quán)法”?;?6個(gè)監(jiān)測(cè)樣點(diǎn)數(shù)據(jù),采用因素加權(quán)法,對(duì)比分
5、析層次分析法、熵權(quán)法、“AHP—熵權(quán)法”得出的權(quán)重和評(píng)價(jià)結(jié)果。結(jié)果顯示:(1)“AHP—熵權(quán)法”所得權(quán)重和樣點(diǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果介于層次分析法和熵權(quán)法之間。(2)層次分析法所得樣點(diǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果全部高于熵權(quán)法。(3)層次分析法所得剖面構(gòu)型以及土壤酸堿度的權(quán)重結(jié)果與熵權(quán)法差異較小。(4)相比于層次分析法,熵權(quán)法極大弱化了土壤污染狀況、表層土壤質(zhì)地、灌溉保證率、排水條件、土地利用效率、資金投入效率指標(biāo)的影響,重點(diǎn)加強(qiáng)了人均耕地面積、人均糧食產(chǎn)量以及土壤有機(jī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)方法及實(shí)證研究.pdf
- 耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)與建設(shè)模式研究——以望都縣為例.pdf
- 耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)與潛力分區(qū)研究——以武漢市為例.pdf
- 縣域農(nóng)用地標(biāo)準(zhǔn)樣地體系構(gòu)建與耕地質(zhì)量監(jiān)控研究——以廣東潮安縣為例.pdf
- 唐山市豐南區(qū)耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)及等別變化研究.pdf
- 縣級(jí)耕地質(zhì)量等別評(píng)定—以白砂鎮(zhèn)為例
- 耕地質(zhì)量等級(jí)成果更新研究——以漢中市勉縣為例.pdf
- 溫耕地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè)工作
- 濱海平原區(qū)耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)及變化特征研究——以河北省黃驊市為例.pdf
- 城郊型農(nóng)村建設(shè)的規(guī)劃對(duì)策研究——以武漢市漢南區(qū)為例.pdf
- 耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)報(bào)告編寫
- 基于地統(tǒng)計(jì)學(xué)的縣域耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)樣點(diǎn)布局研究——以公安縣為例.pdf
- 系統(tǒng)化耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與應(yīng)用——以太原市萬柏林區(qū)為例.pdf
- 耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)最優(yōu)樣點(diǎn)數(shù)量研究——以南漳縣為例.pdf
- 土地整理項(xiàng)目區(qū)耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究——以長(zhǎng)泰縣為例.pdf
- 畢業(yè)論文--縣級(jí)耕地質(zhì)量等別評(píng)定-以白砂鎮(zhèn)為例
- 1876.耕地質(zhì)量與耕地景觀格局耦合性研究——以都江堰市蒲陽鎮(zhèn)為例
- 基于耕地質(zhì)量等別的基本農(nóng)田劃定研究——以玉田縣為例.pdf
- 不同農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)耕地質(zhì)量占補(bǔ)平衡評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以河北省為例.pdf
- 太和2018耕地質(zhì)量等級(jí)調(diào)查評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè)項(xiàng)目
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論