論民事訴訟法律責任.pdf

1、在我國民事訴訟實踐中，程序的非正常運作現(xiàn)象非常普遍。究其緣由，乃民事訴訟法中缺乏嚴格的訴訟法律責任制度。顯然，民事訴訟法律責任與民事實體責任以及與妨害民事訴訟的強制措施雖有某種聯(lián)系，但彼此之間的區(qū)別甚為明顯。與其他法律責任不同，民事訴訟法律責任的適用主體具有廣泛性，即責任主體既可以是民事訴訟法律關系主體，又可以是案外人，具體包括審判人員、當事人、訴訟代理人、其他訴訟參與人、檢察機關及其工作人員以及旁聽人員等。而且，鑒于民事訴訟是民事實體

2、法和民事訴訟法共同作用的“場”，民事訴訟責任包含了實體責任和程序責任兩種形態(tài)。然而，從我國2012年新修改的《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱2012年《民事訴訟法》）的內容來看，絕大多數(shù)法律條款都是對程序本身的設置，而缺乏訴訟法律責任之規(guī)定。2012年《民事訴訟法》第十章關于“強制措施”的規(guī)定也僅制約著當事人及其他訴訟參與人等違法行為，對法官違法審判該承擔何種責任鮮有顧及。盡管2012年《民事訴訟法》修改決定增加了“誠實信用原則”

3、，但該原則在民事訴訟中的具體操作比較困難、效果不甚明顯。實際上，在當前民事訴訟司法實踐中，當事人、法官乃至其他訴訟參與人的諸多訴訟違法行為依然難以得到很好地認定和追究?？偟膩碚f，民事訴訟法律責任制度的缺失已然成為影響我國《民事訴訟法》具體貫徹實施的“絆腳石”，并在不同程度上影響著司法公正和訴訟效益。從法律規(guī)范的邏輯結構而言，作為“法律后果”的民事訴訟法律責任理應是《民事訴訟法》不可或缺的內容，科學構建我國民事訴訟法律責任制度不僅是完善民