江蘇境內(nèi)江淮官話聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、本文選取江蘇省境內(nèi)江淮官話各方言片的核心代表點(diǎn)和邊緣點(diǎn)進(jìn)行錄音調(diào)查，其中，江淮官話洪巢片揚(yáng)淮小片4個(gè)方言點(diǎn):揚(yáng)州、淮安、連云港、鹽城，江淮官話洪巢片南京小片兩個(gè)方言點(diǎn):南京、溧水，江淮官話通泰片6個(gè)方言點(diǎn):泰州、南通、泰興、興化、大豐、如東，共計(jì)12個(gè)方言點(diǎn)。在對方言點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地錄音的基礎(chǔ)上對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理，對方言聲調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行聲學(xué)和聽感上的描寫，并對各方言點(diǎn)的特殊發(fā)聲態(tài)進(jìn)行研究?；诼曊{(diào)類型學(xué)的理論，將該區(qū)域調(diào)型進(jìn)行類型學(xué)定位。提出

2、一個(gè)新的分區(qū)方案，識別出一個(gè)‘邊緣吳語’的區(qū)域，對邊緣地區(qū)方言歸屬進(jìn)行重新界定。
　　經(jīng)過對江淮官話洪巢片和通泰片的錄音調(diào)查，發(fā)現(xiàn)充分利用拱形來區(qū)別不同調(diào)類是大多數(shù)漢語方言調(diào)系的格局策略。洪巢片主要以5個(gè)聲調(diào)為主，通泰片以6、7個(gè)為主，這些方言點(diǎn)除去入聲，調(diào)型上基本都是常四模式或常四模式加上一個(gè)降或凹，也即“降升低平”的組合或者“降升低平降/凹”，即便有些方言點(diǎn)如興化、連云港等有特殊發(fā)聲態(tài)起作用，但總體來看，江淮官話還是利用拱形來

3、區(qū)別不同調(diào)類。
　　在特殊發(fā)聲態(tài)方面，江蘇境內(nèi)江淮官話存在假聲、嘎裂聲等特殊發(fā)聲態(tài)。在調(diào)查的方言點(diǎn)中，有4個(gè)因?yàn)橛刑厥獍l(fā)聲態(tài)起作用而分域的聲調(diào)系統(tǒng)，其中洪巢片1個(gè)（連云港），通泰片3個(gè)（興化市區(qū)、大豐和南通市區(qū)）。調(diào)域（發(fā)聲態(tài)）是描寫聲調(diào)的重要參數(shù)之一，根據(jù)發(fā)聲態(tài)特征，可將聲調(diào)分成上域、常域和下域。江蘇境內(nèi)江淮官話中的特殊發(fā)聲態(tài)在研究方言聲調(diào)的過程中為描寫方言聲調(diào)格局提供了新的角度。
　　江蘇境內(nèi)江淮官話的入聲調(diào)類依然存在，

4、大部分地區(qū)喉塞尾保存完好，部分地區(qū)新派已脫落，個(gè)別地區(qū)全面脫落。目前在我們的調(diào)查結(jié)果中，洪巢片除南京、連云港外，其他方言點(diǎn)喉塞尾保存較為完好，通泰片如東地區(qū)，掘港鎮(zhèn)以及河口鎮(zhèn)的青年發(fā)音人入聲例字喉塞尾部分脫落，時(shí)長拉長，其他地區(qū)喉塞尾也基本保持良好。
　　在之前的方言調(diào)查中發(fā)現(xiàn)通泰方言在聲調(diào)、發(fā)聲態(tài)方面很接近吳方言。聲調(diào)以6、7個(gè)為主，而且北部興化、大豐、東臺等地有以假聲定義的上域、嘎裂聲定義的低域，從如東縣的方言情況也可以看出目

5、前通泰方言的吳語特征正在一步步消失，或許等到通泰方言入聲舒化，假聲消失，跟官話越來越接近時(shí)，就可能再也看不到吳語的痕跡了。對邊界方言提出一個(gè)‘邊緣方言’以及按偏離程度分級的概念。在吳語所謂邊界帶上有三級“邊緣吳語”存在:一級邊緣吳語的宣州片、二級邊緣吳語的處衢龍游小片，以及三級邊緣吳語的通泰方言。三級邊緣的方言在語音上還保留著一些吳語具有、但官話不具備的重要特征，但在其他方面，尤其是語言心理方面有了新的歸屬。當(dāng)這些重要的吳語特征消失后，