能源價(jià)格波動(dòng)對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響及比較研究.pdf

1、能源作為我國的上游產(chǎn)業(yè),其價(jià)格波動(dòng)對中國經(jīng)濟(jì)造成深遠(yuǎn)的影響?？茖W(xué)的揭示能源價(jià)格波動(dòng)對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響,對我國經(jīng)濟(jì)平衡穩(wěn)定的發(fā)展及各區(qū)域相關(guān)政策建議的選擇具有積極的意義。
　　本文先對能源價(jià)格波動(dòng)對經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行理論分析,再對國內(nèi)外能源價(jià)格波動(dòng)對經(jīng)濟(jì)影響的研究進(jìn)行總結(jié)與回顧,然后進(jìn)一步闡明要從總量效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)兩個(gè)視角來研究能源價(jià)格波動(dòng)對經(jīng)濟(jì)的影響。在總量效應(yīng)的視角下,主要研究能源價(jià)格波動(dòng)對地區(qū)生產(chǎn)總值和物價(jià)水平的影響,在結(jié)構(gòu)效應(yīng)

2、的視角下,主要研究能源價(jià)格波動(dòng)對消費(fèi)水平、投資水平和出口的影響。在此研究框架下,本文利用面板數(shù)據(jù)模型對此問題進(jìn)行研究。
　　本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要有兩個(gè),一是研究視角的創(chuàng)新。通過對以往文獻(xiàn)的研究,發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)者在研究能源價(jià)格波動(dòng)對經(jīng)濟(jì)的影響時(shí),都是在總量效應(yīng)的視角下研究的。本文借鑒于以往學(xué)者的研究成果,分別在總量效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)兩個(gè)視角下來研究能源價(jià)格波動(dòng)對經(jīng)濟(jì)的影響,豐富了研究能源價(jià)格波動(dòng)對經(jīng)濟(jì)影響的內(nèi)容。二是研究內(nèi)容的創(chuàng)新。將能源價(jià)格

3、波動(dòng)對經(jīng)濟(jì)的影響運(yùn)用到區(qū)域的差異性研究,從研究內(nèi)容上來看,更接近于實(shí)際。這與目前國內(nèi)學(xué)者主要研究能源價(jià)格波動(dòng)對全國或某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響相比,有較大的區(qū)別和新穎之處。為各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)政策選擇提供借鑒意義。
　　本文的研究結(jié)論:通過理論上的分析,能源價(jià)格波動(dòng)對地區(qū)生產(chǎn)總值的影響是負(fù)的,對物價(jià)總水平的影響是正的,對消費(fèi)、投資和出口水平的影響也是負(fù)的。而實(shí)證所得的結(jié)論和理論并不完全一致,實(shí)證結(jié)果表明:能源價(jià)格波動(dòng)對地區(qū)生產(chǎn)總值、消費(fèi)、投資和

4、出口都有正的影響,這一結(jié)論和理論分析的結(jié)果恰恰相反。對物價(jià)水平的影響也是正的,這和理論分析的結(jié)果是一致的。通過對文獻(xiàn)的研究及結(jié)合中國的實(shí)際情況,對這種結(jié)果進(jìn)行了解釋。另外,實(shí)證研究結(jié)果還表明,能源價(jià)格對東中西部地區(qū)的影響是有差異性的。從總量效應(yīng)的視角下分析,能源價(jià)格波動(dòng)對東部地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值的影響最大,中部次之,西部最小。對中部地區(qū)的物價(jià)水平的影響最大,東部次之,西部最小。從結(jié)構(gòu)效應(yīng)的視角下分析,能源價(jià)格波動(dòng)對東部地區(qū)的消費(fèi)水平的影響