我國(guó)質(zhì)押擔(dān)保法律制度完善.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼里，一切物應(yīng)當(dāng)皆有價(jià)值?？v觀世界主要國(guó)家在物權(quán)方面的立法，不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的劃分方式最為簡(jiǎn)單也最為常見。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展促進(jìn)了融資需求的增長(zhǎng)，也推動(dòng)著擔(dān)保制度的自我完善;現(xiàn)代意義上的擔(dān)保制度始于工業(yè)革命時(shí)期，其中動(dòng)產(chǎn)（包括權(quán)利）擔(dān)保制度的發(fā)展極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其最大特色在于不影響擔(dān)保物的使用收益，而支撐這一制度的是日益發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。通過(guò)比較我們能得出這樣一個(gè)結(jié)論:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的國(guó)家其動(dòng)產(chǎn)融資擔(dān)保制度也越發(fā)達(dá)，反過(guò)來(lái)說(shuō)，

2、動(dòng)產(chǎn)融資擔(dān)保制度發(fā)達(dá)的國(guó)家其經(jīng)濟(jì)發(fā)展也較快。以世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)美國(guó)為例，動(dòng)產(chǎn)融資擔(dān)保占中小企業(yè)融資70％以上，反觀我國(guó)，連30％都不到，對(duì)比之下，不難理解我國(guó)企業(yè)融資長(zhǎng)久的桎梏。
　　本文在參考大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)比國(guó)內(nèi)外立法現(xiàn)狀，旨在為完善我國(guó)質(zhì)押擔(dān)保制度做出有益的嘗試。文章共分為五個(gè)部分對(duì)質(zhì)押擔(dān)保制度進(jìn)行了探討。第一部分，導(dǎo)淪，文章介紹了選題背景、選題的意義;第二部分，質(zhì)押擔(dān)保制度的一般理論，本部分界定了質(zhì)押及質(zhì)權(quán)的概念，在此