著作人身權保護制度研究.pdf

1、著作人身權既是著作權的一項重要內(nèi)容，也是作者的一項基本權利。為著作人身權提供保護不但有利于健全著作權保護體系，而且也有助于促進版權事業(yè)的健康發(fā)展。但現(xiàn)行的著作權法律制度缺乏對著作人身權予以有效規(guī)制的必要制度設計，從這一角度而言，對著作人身權保護制度進行研究必將具有重要的理論意義和實踐價值。
　　 論文采取理論研究與應用研究相結合的研究思路，運用多種研究方法對相關問題進行論述。全文除引言與結論外，共分五部分內(nèi)容。第一部分是對著作人

2、身權制度存在的合理性的分析;第二部分是對著作人身權可否交易所作的理論探討;第三部分是對著作人身權不可交易所引發(fā)的版權利用障礙的分析;第四部分是對現(xiàn)行著作人身權保護存在缺陷的梳理;第五部分是對著作人身權保護相關制度構建的設想。
　　 第一部分為著作人身權存在的合理性?；诓煌膬r值觀念，兩大法系對著作人身權的認識存在較大差異:英美法系長期將精神權利排除在版權制度之外，而大陸法系則將著作人身權視為著作權中的一項基本制度。應該說在著作

3、權法中設置著作人身權制度既是對權利人人格利益的尊重，也是對其基本人權的維護。
　　 第二部分為著作人身權交易之爭。傳統(tǒng)著作權理論認為著作人身權具有不可轉讓性，其不能作為交易的對象。但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展和技術的進步，越來越多的人主張為促進版權的有效利用應鼓勵作者轉讓其精神權利。對于著作人身權不可交易的正當性，可從保護作者人格利益和維護社會公共利益兩個方面得到合理解釋。
　　 第三部分為著作人身權不可交易引發(fā)的問題之探討。著作

4、人身權不可交易導致的一個嚴重的后果即是版權利用的障礙。著作人身權的專屬性與著作財產(chǎn)權的可轉讓性所引發(fā)的權利沖突嚴重阻礙了版權的有效利用。因此，必須對著作人身權施加必要的限制，著作人身權合理使用制度即是可供選擇的規(guī)制模式之一。著作人身權合理使用制度要求對精神權利的使用不得危及作者的名譽和聲望。
　　 第四部分為著作人身權保護存在的缺陷。我國在著作人身權保護方面存在諸多問題:首先，著作人身權種類設計不健全，缺乏對作者收回權的保護;其