版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2辯論、促使訴訟程序更符合個(gè)人樸素的正義感,這對于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和化解社會(huì)矛盾起著重要的作用。這個(gè)產(chǎn)生于司法過程的活動(dòng)承擔(dān)著一定的政治功能,在運(yùn)作過程中顯現(xiàn)出一種政治邏輯。我國有一種“無訟”和“行政與司法兼理”的傳統(tǒng),人們希望能有一個(gè)權(quán)威來保障實(shí)體權(quán)利的最終落實(shí),在一種穩(wěn)定和諧的狀態(tài)下,而不是以一種激烈對抗的方式來解決糾紛,“涉訴信訪”,是順應(yīng)時(shí)代而生的一種溝通行政與司法的工具,雖然消解了公民之間的對抗,但法院從權(quán)威變成了對抗方,這種價(jià)值
2、取向成為涉訴信訪存在的根基,雖然符合我國傳統(tǒng),但背離了現(xiàn)代法治理念。工具,并不具有權(quán)威,只是一種能滿足我們某時(shí)某種需要的客體,從其價(jià)值來看,其效用總是有利有弊,當(dāng)被我們需要時(shí)或?qū)ξ覀冇欣麜r(shí)才會(huì)顯現(xiàn)功用。涉訴信訪被當(dāng)成一種工具,便無法獲得應(yīng)有的尊重,由此而生出無盡的沖突。或許,對于權(quán)利與權(quán)力的沖突而言,目前還是沉默期,這之后還有爆發(fā)期,我們現(xiàn)在應(yīng)該充分探討涉訴信訪制度里權(quán)利與權(quán)力的真實(shí)存在,避免與沖突爆發(fā)的不期而遇。應(yīng)當(dāng)為涉訴信訪立法,盡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于遼寧省涉訴信訪情況的調(diào)研——以遼寧省涉訴信訪為樣本.pdf
- 論公權(quán)力與私權(quán)利的沖突與平衡——以替代性糾紛解決機(jī)制(ADR)為切入點(diǎn).pdf
- 法官行為與涉訴信訪研究.pdf
- 涉訴信訪制度的困境與出路.pdf
- 涉訴信訪的成因與法律規(guī)制.pdf
- 論涉訴信訪與司法權(quán)威的確立.pdf
- 涉訴信訪研究.pdf
- 涉訴信訪的制度困境與出路探析.pdf
- 化解涉訴信訪的對策研究——以麗水法院為例.pdf
- 淺談涉法涉訴信訪的現(xiàn)狀與工作機(jī)制完善
- 涉法涉訴信訪制度研究.pdf
- 論我國涉訴信訪制度的完善——以訴訪分離改革實(shí)踐為視角.pdf
- 涉訴信訪實(shí)證分析
- 涉訴信訪實(shí)務(wù)研究.pdf
- 我國涉訴信訪研究.pdf
- 涉訴信訪的終結(jié)機(jī)制.pdf
- 從認(rèn)知沖突導(dǎo)向話語同構(gòu)——兼論涉訴信訪綜合溝通體系.pdf
- 憲政視野下涉訴信訪的弊端與消解.pdf
- 涉訴信訪的現(xiàn)狀、成因及對策——江蘇法院涉訴信訪案件的調(diào)查.pdf
- 論我國涉訴信訪制度的改革與完善.pdf
評論
0/150
提交評論