外商直接投資環(huán)境績效研究——基于省級面板數(shù)據(jù).pdf

1、一個國家或經(jīng)濟(jì)體的長期經(jīng)濟(jì)實力是由其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r決定的，而國家的經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展也日益成為人們談?wù)摰慕裹c話題。中國是世界上最大的發(fā)展中國家，中國的經(jīng)濟(jì)在過去的幾十年中有了長足的發(fā)展，作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，外商直接投資在其中更是起到重中之重的作用。外商直接投資，指國外投資企業(yè)或投資人在我國通過建立外商投資企業(yè)、合資企業(yè)、外國公司分支機構(gòu)等進(jìn)行投資的一種方法。改革開放初期，市場導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)改革初步使我國吸引外商進(jìn)行投資，并在隨后逐漸成為

2、對外商直接投資具有吸引力的國家，在1994年后，中國成為世界第二大吸收外商直接投資的國家，同時也是吸引外商直接投資最多的發(fā)展中國家，且這種勢頭持續(xù)保持。另一方面，我們?nèi)祟惿鐣诳焖俚陌l(fā)展，工業(yè)化進(jìn)程不斷的加深，自然資源不斷地被消耗，環(huán)境污染狀況也越來越嚴(yán)重，整個生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重的破壞，從而很多全球性的環(huán)境問題不斷呈現(xiàn)在我們面前。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國的環(huán)境狀況也是越來越糟糕，環(huán)境問題已經(jīng)成為當(dāng)今發(fā)展中急需解決的問題之一。
　　隨著人

3、們將外商直接投資的關(guān)注點從數(shù)目轉(zhuǎn)為質(zhì)量，國家和人民對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境的影響作用這一問題更加重視，大家也開始關(guān)心外商直接投資對我國的環(huán)境績效到底有何影響作用。是按照“污染天堂假說”觀點，發(fā)達(dá)國家將污染嚴(yán)重的企業(yè)轉(zhuǎn)移到我國進(jìn)行，加劇了我國的環(huán)境污染狀況？還是按照“環(huán)境光環(huán)假說”，認(rèn)為外商企業(yè)將更加清潔的生產(chǎn)技術(shù)和更為有效的污染物去除手段轉(zhuǎn)移到他們所投資的企業(yè)中去，從而提高我國的環(huán)境績效？在已經(jīng)過去的年份中，我國是不是已經(jīng)成為了外商直接投資的

4、“污染庇護(hù)所”？我國政府應(yīng)該采取怎樣的措施以使外商直接投資的正向作用最大而與此同時其負(fù)向作用最小？因此，本文通過建立省級面板數(shù)據(jù)模型，不僅可以考察全國范圍內(nèi)外商直接投資的環(huán)境績效問題，還可以分地區(qū)進(jìn)行單獨分析，分析出不同地區(qū)對于外資引入規(guī)模、方式、環(huán)境監(jiān)管等方面的不同之處，對東中西部分析結(jié)果進(jìn)行比較研究，可以為地方制定吸引外資政策以及環(huán)境保護(hù)政策提供更有針對性的參考和借鑒。從實踐的角度考量，搞清楚外商直接投資與環(huán)境之間的關(guān)系，對于促進(jìn)國

5、家國民經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)的發(fā)展，對于我國發(fā)展模式轉(zhuǎn)變成環(huán)境友好型和資源節(jié)約型，都具有巨大的實踐意義。
　　本文對我國外商直接投資的環(huán)境績效問題進(jìn)行了深入探討，在相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，選取格羅斯曼和克魯格爾提出的三效應(yīng)模型，并選擇工業(yè)廢水排放和工業(yè)二氧化硫排放量作為研究對象，從理論和實證兩方面做了比較詳盡的探討，對全國及東、中、西部地區(qū)四個視角上我國外商直接投資的環(huán)境績效問題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的討論，研究的主要內(nèi)容如下:
　　首先，對為什

6、么研究我國外商直接投資的環(huán)境績效問題進(jìn)行選題說明，并且對有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了詳細(xì)的梳理，從國外、國內(nèi)兩個方面，對已有的三種理論假說進(jìn)行總結(jié)學(xué)習(xí)評價，進(jìn)一步提出了研究問題的切入點。
　　其次，使用貿(mào)易-環(huán)境效應(yīng)論中的一般均衡分析方法，對外商直接投資帶來環(huán)境污染的機理進(jìn)行分析，將外商直接投資對環(huán)境的影響效應(yīng)分解成規(guī)模效應(yīng)、復(fù)合效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)三個方面，并從這三個效應(yīng)方面來分別分析外商直接投資對我國環(huán)境污染的作用機理，更加直觀的觀察到環(huán)境績效的

7、影響機理，為后續(xù)創(chuàng)建模型確定理論基礎(chǔ)。
　　再次，對我國的外商直接投資情況以及國內(nèi)環(huán)境污染狀況進(jìn)行描述分析。利用我國30個省、直轄市、自治區(qū)2000年至2013年的年度數(shù)據(jù)，分別從外商直接投資和環(huán)境污染兩方面進(jìn)行比較和分析，并將我國分為東、中、西三個部分，對三個區(qū)域的外商直接投資和環(huán)境污染進(jìn)行比較分析，綜合分析我國外商直接投資的環(huán)境績效問題，為之后的實證研究奠定基礎(chǔ)。
　　然后，基于前面的理論分析建立模型進(jìn)行實證分析。利用全

8、國30個省、直轄市2000年至2013年的年度數(shù)據(jù)，從工業(yè)廢水和工業(yè)二氧化硫排放兩個方面構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行分析，并從全國、東、中、西部地區(qū)分別考量外商直接投資對環(huán)境績效的影響，結(jié)合彈性分析探討各地區(qū)規(guī)模效應(yīng)、復(fù)合效應(yīng)、技術(shù)效益三個效應(yīng)的環(huán)境績效，并進(jìn)行比較分析:1.不同的地區(qū)、同一種效應(yīng)的環(huán)境影響異同;2.同一個地區(qū)、三種不同的效應(yīng)對環(huán)境影響的異同之處。
　　最后，總結(jié)和比較全國及東、中、西部地區(qū)實證結(jié)果在各個效應(yīng)下表現(xiàn)出的異同

9、之處，結(jié)合三效應(yīng)理論，對各地區(qū)進(jìn)行評價，得到了以下主要結(jié)論:
　　1.就全國范圍來講，我國外商直接投資的環(huán)境影響呈現(xiàn)倒U型，環(huán)境污染隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況先有上升趨勢后呈現(xiàn)下降趨勢。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)上漲以及人均可支配收入的不斷提高會導(dǎo)致環(huán)境污染日益嚴(yán)重、環(huán)境質(zhì)量不斷下降;然后經(jīng)歷一個變化不大的時期，直到發(fā)展超過某個臨界值，經(jīng)濟(jì)增長繼續(xù)增長與人均可支配收入不斷提高反而會使環(huán)境污染日益減少、環(huán)境質(zhì)量有所改善。目前對于污水排放已經(jīng)

10、處于倒U型的右邊階段，隨著外商直接投資額的增加，我國的水污染問題是日趨好轉(zhuǎn)的，對于工業(yè)二氧化硫排放仍處于倒U型的左邊階段，隨著外商直接投資額的增加，我國的大氣污染會更加嚴(yán)重。相比于廢水污染，我國的工業(yè)生產(chǎn)中大氣資源的使用和污染情況更加難以控制，很難受外界投資、技術(shù)改進(jìn)和監(jiān)管力度情況所改變，我國目前還沒有處于一個技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，仍然是以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主進(jìn)行生產(chǎn)。
　　2.就東、中、西部地區(qū)來說，東部地區(qū)外商直接投資對污水排放

11、的影響產(chǎn)生負(fù)環(huán)境效應(yīng)，符合污染天堂假說;對工業(yè)二氧化硫排放呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，且已經(jīng)位于倒U型的右邊階段，伴隨外商直接投資額的不斷增加，我國污染問題會有所好轉(zhuǎn)。中部地區(qū)工業(yè)對廢水排放量呈現(xiàn)倒U型趨勢，且仍處于倒U型的左邊階段，隨著外商直接投資額的不斷增加，污染情況會不斷加劇;而對工業(yè)二氧化硫排放的影響產(chǎn)生負(fù)環(huán)境效應(yīng)，符合污染天堂假說。西部地區(qū)廢水和工業(yè)二氧化硫排放均呈現(xiàn)倒U型趨勢，且均仍處于倒U型的左邊階段，隨著外商直接投資額的不斷增加，污

12、染情況不斷加劇。通過對三效應(yīng)的彈性分析，中部地區(qū)三效應(yīng)所帶來的環(huán)境污染問題最為嚴(yán)重，西部次之，東部最好。
　　與其他分析外商直接投資的環(huán)境績效問題相比，本文有以下特點:
　　1.本文構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型時加入外商直接投資的平方項，不僅可以考察外商直接投資和環(huán)境績效的相關(guān)性，還可以進(jìn)一步分析外商直接投資對環(huán)境污染物排放量的曲線的具體分布，以及目前全國及各地區(qū)所處的位置。
　　2.選取了全國整體和東、中、西部各區(qū)域分別對外商直

13、接投資的環(huán)境績效問題進(jìn)行分析，對東中西部分析結(jié)果進(jìn)行比較研究，并引入彈性分析分析三效應(yīng)模型，可以為地方制定吸引外資政策以及環(huán)境保護(hù)政策提供更有針對性的參考和借鑒。
　　3.建立面板數(shù)據(jù)模型時，選取了環(huán)境監(jiān)管力度指標(biāo)，更加全面的考慮分析了各省市環(huán)境質(zhì)量因素，考慮到了各省市之間不同的監(jiān)管力度，避免了將好的環(huán)境質(zhì)量過多地歸功于外商直接投資，得到的結(jié)果更加真實有效。
　　本文也存在著一些不足之處，以下對本文不足做了簡要闡述。

14、　　1.由于我國對于環(huán)境方面的統(tǒng)計工作開始的比較晚，統(tǒng)計數(shù)據(jù)不夠全面且統(tǒng)計口徑的改變，特別是各工業(yè)污染物排放量及處理量，環(huán)境保護(hù)情況等方面，因此本文運用工業(yè)廢水、二氧化硫排放量等較為宏觀的數(shù)據(jù)進(jìn)行建模分析，可能存在一定的偏誤。
　　2.由于研究水平和文章篇幅有限，只對全國30個省市及東中西部地區(qū)總體進(jìn)行了研究，沒有進(jìn)行更加細(xì)化的研究，例如對不同來源地的外商直接投資的環(huán)境影響、不同產(chǎn)業(yè)行業(yè)的外商直接投資環(huán)境績效等進(jìn)行分析對比，今后可