中醫(yī)分期治療強(qiáng)直性脊柱炎的臨床療效觀(guān)察.pdf

1、目的：通過(guò)分組對(duì)照觀(guān)察50例強(qiáng)直性脊柱炎患者，探討中醫(yī)分期治療強(qiáng)直性脊柱炎的優(yōu)勢(shì)和合理性，客觀(guān)評(píng)價(jià)中醫(yī)分期治療強(qiáng)直性脊柱炎的臨床療效。為治療AS提供一種有效的臨床思路，發(fā)揮中醫(yī)藥治療強(qiáng)直性脊柱炎的優(yōu)勢(shì)。
　　方法：研究對(duì)象為符合強(qiáng)直性脊柱炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)和分期標(biāo)準(zhǔn)的患者,隨機(jī)分配到治療組（中醫(yī)分期治療）或?qū)φ战M（現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療組）。觀(guān)察、記錄并比較其治療前后的Bath強(qiáng)直性脊柱炎病情活動(dòng)指數(shù)、Bath強(qiáng)直性脊柱炎功能指數(shù)、血沉、C反應(yīng)蛋

2、白、IgA受體及AS的療效評(píng)定。統(tǒng)計(jì)方法:采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料用X2檢驗(yàn)，計(jì)量資料用t檢驗(yàn)，等級(jí)資料用Ridit檢驗(yàn)。
　　結(jié)果：治療組和對(duì)照組均有較好療效,治療組在臨床緩解和顯效方面優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),總有效率略好于對(duì)照組；兩組在BASDAI和BASFI方面與自身治療前相比均有明顯改善(P<0.01或P<0.05),治療后治療組和對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組在ESR、CRP和Ig