網(wǎng)絡(luò)犯罪電子證據(jù)取證問題研究.pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的普及、計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展，使得計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為了人們生活和工作中不可分割的一部分，使得越來越多的人參與到其中。人們通過使用計(jì)算機(jī)信息科技的電子設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交流溝通，學(xué)習(xí)工作，互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)揮著不可替代的重要作用。隨之而來的便是網(wǎng)絡(luò)犯罪案件地大量滋生，更有愈演愈烈地趨勢(shì)。這就對(duì)電子證據(jù)的取證提出了更高的要求。雖然我國已在2012年修改的刑事訴訟法中明確了電子證據(jù)作為一種獨(dú)立證據(jù)形式，可以用于證明案件事實(shí)，

2、但是作為新證據(jù)類型的電子證據(jù)在立法層面沒有制定完善的取證規(guī)則等，電子證據(jù)取證方面的問題有待進(jìn)一步地深入研究。通過對(duì)相關(guān)司法實(shí)例中電子證據(jù)取證所遇到的問題和原因進(jìn)行分析總結(jié)，進(jìn)而提出針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪中電子證據(jù)取證所存在問題的完善對(duì)策，這是網(wǎng)絡(luò)犯罪電子證據(jù)取證研究的發(fā)展方向，其將有較大的應(yīng)用價(jià)值和在理論上的重大意義。
　　筆者通過檢索國內(nèi)外研究成果并進(jìn)行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，采用案例分析法、文獻(xiàn)分析法等研究方法對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪電子取證問題進(jìn)行了系統(tǒng)

3、研究。論文的主要工作和取得的成果如下：
　　文章第一部分通過列明刑訴法及相關(guān)司法解釋、部門法規(guī)中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪電子證據(jù)的法條及解釋，引出我國在這方面的立法現(xiàn)狀及存在的問題，問題主要包括：取證對(duì)象范圍不確定、取證主體分工不合理、取證流程缺乏統(tǒng)一規(guī)范、取證方式的規(guī)定較為籠統(tǒng)等。
　　文章第二部分采用案例分析法，通過列舉近期發(fā)生的三個(gè)案例，從而引出網(wǎng)絡(luò)犯罪電子證據(jù)取證存在的難點(diǎn)及相應(yīng)的原因。難點(diǎn)主要包括取證隊(duì)伍薄弱，取證中附屬信息收

4、集存在困難，電子證據(jù)的搜查、扣押缺乏監(jiān)督程序，忽視公民隱私權(quán)保護(hù)等等。而導(dǎo)致這些問題的原因包括取證法律法規(guī)和取證標(biāo)準(zhǔn)的缺失，取證數(shù)據(jù)量巨大，自動(dòng)取證技術(shù)欠缺及取證技術(shù)整體相對(duì)滯后、對(duì)電子證據(jù)缺乏必要的技術(shù)鑒定等。
　　文章第三部分最后，通過對(duì)前文的歸納和演繹，得出結(jié)論，提出了相應(yīng)對(duì)策。主要包括網(wǎng)絡(luò)犯罪電子證據(jù)的取證建議及保障對(duì)策。取證建議包括取證原則、取證措施及技術(shù)鑒定程序。保障對(duì)策包括加強(qiáng)取證技術(shù)研究及監(jiān)理專門的電子取證隊(duì)伍等。