版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、刑法理論中,學(xué)者們對(duì)轉(zhuǎn)化犯的認(rèn)識(shí)不同,由此導(dǎo)致的對(duì)刑事立法的認(rèn)定和概念的厘定等都存在差異,反映到個(gè)案中也無(wú)法達(dá)成共識(shí),帶來(lái)了種種困惑。筆者認(rèn)為,法律因其自身的局限性、客觀社會(huì)的發(fā)展變化和立法者主觀方面的局限,導(dǎo)致其無(wú)法與科學(xué)要求的精確性和嚴(yán)密性相匹配。因此,從立法中抽象出合理內(nèi)核,以此指導(dǎo)司法實(shí)踐并豐富刑法的理論研究,是研究的最終歸宿點(diǎn),對(duì)轉(zhuǎn)化犯進(jìn)行研究的目的也在于此。本研究分為四個(gè)部分:
第一部分,主要闡述轉(zhuǎn)化犯的產(chǎn)生和
2、發(fā)展脈絡(luò)及其存在的價(jià)值。從1979年刑法第153條的立法規(guī)定開(kāi)始,中國(guó)刑法學(xué)者們開(kāi)始對(duì)轉(zhuǎn)化犯進(jìn)行理論界說(shuō)。大陸法系國(guó)家或地區(qū)將轉(zhuǎn)化犯稱為準(zhǔn)犯,而非轉(zhuǎn)化犯;對(duì)于犯此罪以彼罪論處的情況相對(duì)較少,多數(shù)情況下采取了加重法定刑的立法模式。從我國(guó)的轉(zhuǎn)化犯立法進(jìn)程來(lái)看,隨著立法用語(yǔ)的科學(xué)性,轉(zhuǎn)化犯的立法例以“依照……規(guī)定定罪處罰”、“以……論處”等用語(yǔ)為標(biāo)志。
第二部分,主要是對(duì)轉(zhuǎn)化犯的本體問(wèn)題進(jìn)行研究。該部分是全文的重點(diǎn),占了較大的篇
3、幅。通過(guò)學(xué)者對(duì)轉(zhuǎn)化犯的概念進(jìn)行的爭(zhēng)論,從中梳理出不同概念的異同點(diǎn),對(duì)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)進(jìn)行深入研究,分層次地為轉(zhuǎn)化犯的定義進(jìn)行基礎(chǔ)性的界定。先從轉(zhuǎn)化犯的基礎(chǔ)行為著手,筆者認(rèn)為,轉(zhuǎn)化犯的基礎(chǔ)行為可以是罪,也可以是未構(gòu)成犯罪的違法行為;其次,從轉(zhuǎn)化條件上進(jìn)行研究,將轉(zhuǎn)化條件歸結(jié)為“事實(shí)因素”,從而全面地定義“轉(zhuǎn)化條件”;由這兩個(gè)基本前提對(duì)轉(zhuǎn)化犯進(jìn)行定義:轉(zhuǎn)化犯是根據(jù)法律的明確規(guī)定,行為人在實(shí)施某一違法行為或犯罪行為的過(guò)程中,或者在非法狀態(tài)持續(xù)過(guò)程中
4、,由于特定事實(shí)因素(行為,結(jié)果,行為加結(jié)果,方法等)的出現(xiàn),使行為轉(zhuǎn)化為犯罪或者由一種犯罪轉(zhuǎn)化為另一更為嚴(yán)重的犯罪,并以轉(zhuǎn)化后的犯罪定罪處罰的犯罪形態(tài)。將轉(zhuǎn)化犯分為:注意規(guī)定型轉(zhuǎn)化犯和法律擬制型轉(zhuǎn)化犯,并對(duì)轉(zhuǎn)化犯的基本特征進(jìn)行歸納。
第三部分,從立法的合理性角度闡述轉(zhuǎn)化犯,通過(guò)對(duì)疑難問(wèn)題的深入研究,指出轉(zhuǎn)化犯對(duì)現(xiàn)實(shí)中復(fù)雜問(wèn)題的貢獻(xiàn)和意義。通過(guò)研究轉(zhuǎn)化型搶劫罪,對(duì)轉(zhuǎn)化犯的主體進(jìn)行分析,認(rèn)為相對(duì)刑事責(zé)任年齡人不應(yīng)成為轉(zhuǎn)化型搶劫
5、罪的主體;以刑訊逼供罪為視角,對(duì)轉(zhuǎn)化犯的主觀罪過(guò)進(jìn)行認(rèn)定,認(rèn)為主觀罪過(guò)無(wú)法排除故意或者過(guò)失;以組織賣(mài)血罪、強(qiáng)迫賣(mài)血罪為例,對(duì)轉(zhuǎn)化犯中法定刑的協(xié)調(diào)問(wèn)題進(jìn)行研究;依照轉(zhuǎn)化犯的兩種類型分別探討轉(zhuǎn)化犯的共同犯罪問(wèn)題。
第四部分,以反思的眼光質(zhì)疑轉(zhuǎn)化犯的刑事立法規(guī)定,一方面基于第三部分的闡述指出其存在的必要性,另一方面,通過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)化犯適用的理性思考,尤其是對(duì)法律擬制型轉(zhuǎn)化犯在犯罪構(gòu)成要件缺失的情況下以轉(zhuǎn)化犯罪定罪處罰,以由此可能導(dǎo)致的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 抽象危險(xiǎn)犯的法律適用問(wèn)題研究.pdf
- 關(guān)于轉(zhuǎn)化犯問(wèn)題研究
- 轉(zhuǎn)化犯的轉(zhuǎn)化條件研究.pdf
- 轉(zhuǎn)化犯問(wèn)題簡(jiǎn)析
- 轉(zhuǎn)化犯若干問(wèn)題探析.pdf
- 聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化犯問(wèn)題研究.pdf
- 《WTO估價(jià)協(xié)定》在我國(guó)轉(zhuǎn)化適用的法律問(wèn)題初探.pdf
- 聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯定罪問(wèn)題研究.pdf
- 轉(zhuǎn)化犯探析.pdf
- 轉(zhuǎn)化犯初探.pdf
- “扒竊”的法律適用問(wèn)題研究
- 涉外離婚的法律適用問(wèn)題研究.pdf
- 醫(yī)患關(guān)系的法律適用問(wèn)題研究.pdf
- 轉(zhuǎn)化犯的理論構(gòu)建.pdf
- 家政服務(wù)的法律適用問(wèn)題研究
- 海事侵權(quán)法律適用問(wèn)題研究.pdf
- 死刑犯器官捐贈(zèng)法律問(wèn)題的研究.pdf
- 涉外離婚法律適用問(wèn)題研究.pdf
- 船舶物權(quán)法律適用問(wèn)題研究.pdf
- 競(jìng)業(yè)禁止法律適用問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論