專利的質(zhì)押及其價(jià)值評(píng)估研究.pdf

1、《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》指出，提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。黨的十八大提出：實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。十八屆三中全會(huì)進(jìn)一步明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用和保護(hù)。為具體落實(shí)，2015年3月國(guó)務(wù)院出臺(tái)《深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)完善成果轉(zhuǎn)化激勵(lì)和創(chuàng)新激勵(lì)政策，實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，發(fā)展技術(shù)市場(chǎng)，改善科技型中小企業(yè)融資條件。在此背景下，2016年1月，習(xí)總書(shū)記提出供給側(cè)改革，創(chuàng)新是其推進(jìn)

2、線路之一。這些政策文件的陸續(xù)制定，為專利的運(yùn)用提供了良好契機(jī)。
　　隨著近年來(lái)創(chuàng)造性智力成果的大量涌現(xiàn)，關(guān)于專利的利用途徑或者如何充分發(fā)揮其功能價(jià)值，更加地受到科技型中小企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)的重視。同時(shí)專利擁有量最多的中小企業(yè)也面臨最大困境，即企業(yè)發(fā)展資金匱乏，其直接影響結(jié)果是，難以發(fā)揮專利的使用價(jià)值，也無(wú)力對(duì)已有專利進(jìn)行技術(shù)革新再創(chuàng)造。充分利用專利權(quán)的交換價(jià)值，實(shí)現(xiàn)企業(yè)融資，是科技型中小企業(yè)的良好選擇。雖方向明確，卻前行波折，在中小企

3、業(yè)以專利權(quán)為質(zhì)押標(biāo)的的權(quán)利擔(dān)保而向銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行質(zhì)押貸款的過(guò)程中，面臨諸多困境。在質(zhì)押的設(shè)定程序上規(guī)定粗糙，對(duì)質(zhì)押合同簽訂前的審查程序規(guī)定闕如，專利質(zhì)押合同管理混亂，質(zhì)押的效力規(guī)定不完善，專利價(jià)值評(píng)估欠缺科學(xué)性，評(píng)估規(guī)范和評(píng)估市場(chǎng)尚未統(tǒng)一，等導(dǎo)致實(shí)務(wù)操作的眾多不確定，質(zhì)權(quán)人無(wú)形承受諸多風(fēng)險(xiǎn)。致使專利質(zhì)押業(yè)務(wù)遲遲未有明顯地起色。專利質(zhì)押理論雖有研究，但比較零散。
　　本文針對(duì)上述現(xiàn)狀展開(kāi)論述。全文共分五個(gè)部分：第一部分是對(duì)專利質(zhì)

4、押的基本概念和特征的介紹，包括專利制度價(jià)值取向等給予了說(shuō)明。以期對(duì)專利質(zhì)押進(jìn)行初步的理解。第二部分主要是對(duì)專利質(zhì)押的設(shè)定程序，以及質(zhì)權(quán)成立以后的效力問(wèn)題做了梳理。專利質(zhì)押本身就是一項(xiàng)過(guò)程，其設(shè)定和完成后的效力的規(guī)則是題中之意。專利質(zhì)押的環(huán)境如何，現(xiàn)狀怎樣，有否對(duì)專利質(zhì)押有所促進(jìn)，其消極影響如何改進(jìn)甚至消弭，是第三部分的研究重點(diǎn)。而專利的價(jià)值評(píng)估是一個(gè)不可繞開(kāi)的設(shè)質(zhì)的核心問(wèn)題，攸關(guān)質(zhì)押制度最重要的兩個(gè)方面，即專利質(zhì)押的設(shè)立和專利權(quán)利的實(shí)行