破產(chǎn)企業(yè)人身損害賠償債權(quán)清償順位分析.pdf

1、破產(chǎn)企業(yè)的人身損害賠償債權(quán)在破產(chǎn)程序中應(yīng)列入哪一清償順序，是一個讓案件的審理法官頗感棘手的問題。就我國目前的企業(yè)破產(chǎn)實踐來看，破產(chǎn)法將人身損害賠償債權(quán)定性為普通債權(quán)列入第三順序，使受害人很難在破產(chǎn)清算中得到有效的賠償。另外，如果人身損害賠償債權(quán)的受害人沒有充足的社會保障救助和商業(yè)保險賠償，其基本生活將陷入困境。破產(chǎn)企業(yè)人身損害賠償不僅是一個關(guān)系到社會穩(wěn)定的政治問題和社會問題，更重要是的是，它還是一個涉及人的生命健康權(quán)和基本人權(quán)的問題。自

2、2008年“三鹿奶粉”事件以來，人身損害賠償債權(quán)的清償順序問題和保護問題日益成為社會各界關(guān)注的焦點。本文通過理論分析和比較分析，以人身損害賠償債權(quán)在破產(chǎn)清算中的順序為研究對象，對我國《企業(yè)破產(chǎn)法》中有關(guān)清償順位的規(guī)定進行了較深入的分析，希望為完善破產(chǎn)企業(yè)人身損害賠償債權(quán)提供一些有益的建議。
　　本文主要包括以下四個部分：
　　第一部分，破產(chǎn)企業(yè)人身損害賠償債權(quán)概述。本部分通過分析了破產(chǎn)企業(yè)人身損害賠償債權(quán)的內(nèi)涵、性質(zhì)及其特殊

3、性，認為該債權(quán)是普通債權(quán)中最不普通的一類債權(quán)。
　　第二部分，破產(chǎn)企業(yè)人身損害賠償債權(quán)現(xiàn)狀檢討。本部分介紹了現(xiàn)行《企業(yè)破產(chǎn)法》對破產(chǎn)企業(yè)人身損害賠償債權(quán)清償順位的有關(guān)規(guī)定，并指出其存在的不足之處，即難以得到清償和清償比例偏低，致使人身損害賠償債權(quán)不能得到應(yīng)有的保護。
　　第三部分，破產(chǎn)企業(yè)人身損害賠償債權(quán)優(yōu)先受償?shù)姆ɡ砘A(chǔ)及順位安排。本部分主要分析了破產(chǎn)企業(yè)人身損害賠償債權(quán)是否可以優(yōu)先受償以及與其他破產(chǎn)債權(quán)孰先孰后的問題，最