論計(jì)算機(jī)軟件最終用戶許可協(xié)議的規(guī)制.pdf

1、對軟件最終用戶許可協(xié)議規(guī)制問題的研究,在我國法律理論界研究頗少。這與我國目前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)飛快發(fā)展的現(xiàn)狀不相稱。本文根據(jù)我國合同法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法理論,結(jié)合美國和歐盟及其他國家和地區(qū)的軟件最終用戶許可協(xié)議的相關(guān)立法、司法實(shí)踐以及相關(guān)的國際公約,從研究軟件最終用戶協(xié)議的性質(zhì)入手,力求詳盡深入探究軟件最終用戶協(xié)議中存在的主要問題及其實(shí)質(zhì)內(nèi)容。并對我國如何構(gòu)建相關(guān)制度提出積極的參考意見,期望對建立中國特色的軟件最終用戶協(xié)議制度提供理論和實(shí)踐上的支

2、持。
　　 論文由前言、正文和結(jié)論三部分組成。前言部分簡要介紹寫作的背景和寫作動(dòng)機(jī)。
　　 正文分為四部分:
　　 第一部分軟件最終用戶許可協(xié)議的一般理論。主要界定軟件最終用戶協(xié)議的定義及特點(diǎn)。并探析軟件最終用戶協(xié)議的制度價(jià)值和功能,以此為規(guī)制其制度研究打下基礎(chǔ)。
　　 第二部分規(guī)制軟件最終用戶許可協(xié)議之根據(jù)。本部分列舉了目前軟件最終用戶協(xié)議中內(nèi)容之流弊,探析了法律從追求形式正義到實(shí)質(zhì)正義保護(hù)的轉(zhuǎn)變過程。

3、由此得到的結(jié)論是:合同正義對合同自由的限制是規(guī)制軟件最終用戶協(xié)議的根本原因。
　　 第三部分對國際上主要國家和地區(qū)對規(guī)制軟件最終用戶許可協(xié)議制度進(jìn)行實(shí)證考察。通過對美國的軟件合同法之路的介紹及歐盟相關(guān)規(guī)制EULA的指令介紹,探討各國和地區(qū)的立法的背景、內(nèi)容及相互之間的影響以及各自的合理之處。
　　 第四部分是對規(guī)制我國軟件最終用戶協(xié)議提出建議,認(rèn)為我國目前不適合建立單獨(dú)的立法規(guī)制EULA,而可以修改現(xiàn)有法律以適應(yīng)計(jì)算機(jī)軟