合同詐騙罪的司法認(rèn)定研究.pdf

1、實(shí)行改革開(kāi)放之后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)獲得突飛猛進(jìn)的發(fā)展，在相互之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，人們大量地使用合同，其在經(jīng)濟(jì)生活中的地位與作用變得日趨重要，而一個(gè)相伴隨的問(wèn)題是利用合同詐騙的犯罪現(xiàn)象逐漸產(chǎn)生并突出。本文重點(diǎn)對(duì)此進(jìn)行了研究，突出了司法認(rèn)定的相關(guān)內(nèi)容，這既是理論的核心內(nèi)容，同時(shí)也對(duì)案件的處理有重要的指導(dǎo)意義。
　　本研究分為四個(gè)部分：第一部分闡述了合同詐騙罪基本特征，主要從客體、客觀方面、主體、主觀方面進(jìn)行闡述，合同詐騙罪所侵犯的為復(fù)雜客

2、體,其客觀方面指行為人簽訂、履行合同時(shí)實(shí)施的特定詐騙行為。合同詐騙罪的主體是自然人與單位。合同詐騙罪主觀方面主要是指故意。它們分別從不同的角度產(chǎn)生影響，了解其基本特征是非常有必要的。第二部分區(qū)分合同詐騙罪罪與非罪的界限，要做好辨別應(yīng)該從兩方面內(nèi)容著手：合同詐騙罪與合同糾紛，合同詐騙罪與民事欺詐。合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)分應(yīng)依行為人簽訂合同時(shí)有無(wú)履行合同的能力及對(duì)合同標(biāo)的物的處理情況；合同形式和內(nèi)容的真假以及行為人違約后的態(tài)度來(lái)判斷。合同

3、詐騙罪與民事欺詐的界限體現(xiàn)在主觀、客觀的方面不同，還有侵犯的客體和權(quán)利屬性不同。第三部分合同詐騙罪罪數(shù)形態(tài)的認(rèn)定。主要依據(jù)牽連犯與法條競(jìng)合的認(rèn)定與處理規(guī)則來(lái)分辨認(rèn)定合同詐騙罪中常會(huì)遇到的牽連與競(jìng)合的區(qū)別。前者的認(rèn)定首先要明確牽連犯構(gòu)成要件與形式，這是進(jìn)行處理的前提。法條競(jìng)合的認(rèn)定需要明確合同詐騙罪與詐騙罪之間的競(jìng)合，區(qū)分金融詐騙罪和合同詐騙罪法條的競(jìng)合，從中尋找出真正的差異。第四部分，合同詐騙罪認(rèn)定中的其他幾個(gè)疑難問(wèn)題。首先合同詐騙罪犯