公共場(chǎng)所管理人侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究.pdf

1、隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人類社會(huì)生活更加紛繁復(fù)雜，人們的接觸日益密切、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)日漸增大，現(xiàn)實(shí)生活中，賓館、車站、商場(chǎng)、銀行等公共場(chǎng)所不僅是顧客經(jīng)常光顧的地方，也是犯罪分子經(jīng)常光顧的地方，所以，在公共場(chǎng)所發(fā)生了很多侵害他人人身安全或財(cái)產(chǎn)安全的事情。但是由于第三人在公共場(chǎng)所對(duì)受害人實(shí)施侵害后，很多情況下第三人已經(jīng)逃跑或者沒(méi)有賠償能力，導(dǎo)致受害人無(wú)法得到充分的民事救濟(jì)，因此法律上規(guī)定公共場(chǎng)所管理人應(yīng)當(dāng)負(fù)有保障人們?nèi)松戆踩拓?cái)產(chǎn)安全的義務(wù)，讓其采取

2、合理的措施來(lái)避免第三人對(duì)其控制領(lǐng)域內(nèi)不特定人的傷害。我國(guó)的《人身?yè)p害賠償司法解釋》第6條與《侵權(quán)責(zé)任法》第37條對(duì)此種情形下公共場(chǎng)所管理人的侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任作出了相關(guān)規(guī)定，但這些法律規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，缺乏可操作性，使法官在司法實(shí)務(wù)中處理此類案件存在困難。本文旨在通過(guò)對(duì)公共場(chǎng)所管理人的相關(guān)概念、公共場(chǎng)所管理人侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的基本內(nèi)涵以及公共場(chǎng)所管理人侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的構(gòu)成等相關(guān)理論問(wèn)題的研究，明確該補(bǔ)充責(zé)任的性質(zhì)，避免將該補(bǔ)充責(zé)任與按份責(zé)任、連帶責(zé)任、

3、不真正連帶責(zé)任及替代責(zé)任相混淆。同時(shí)，明確公共場(chǎng)所管理人在怎樣的情形下應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任，從而嘗試從理論創(chuàng)新的角度，去探討司法實(shí)踐中，公共場(chǎng)所管理人侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任適用的不足，通過(guò)對(duì)上述問(wèn)題的研究，對(duì)明確公共場(chǎng)所管理人侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的賠償順位、賠償范圍以及追償權(quán)等司法實(shí)踐問(wèn)題，提供有利的理論基礎(chǔ)。
　　第一部分是對(duì)公共場(chǎng)所管理人侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的界定，通過(guò)對(duì)公共場(chǎng)所管理人相關(guān)概念及侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的基本內(nèi)涵的闡述，明確指出該補(bǔ)充責(zé)任是與按份責(zé)任

4、、連帶責(zé)任、不真正連帶責(zé)任及替代責(zé)任相區(qū)別的一種獨(dú)立的責(zé)任形態(tài)。第二部分是研究公共場(chǎng)所管理人侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的構(gòu)成，在第三人對(duì)相對(duì)人實(shí)施侵害時(shí)，只要公共場(chǎng)所管理人違反安全保障義務(wù)、相對(duì)人遭受損害、該損害后果與公共場(chǎng)所管理人的行為之間存在因果關(guān)系以及公共場(chǎng)所管理人主觀上存在過(guò)錯(cuò)，司法實(shí)務(wù)中就應(yīng)當(dāng)判定公共場(chǎng)所管理人承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任。第三部分是對(duì)公共場(chǎng)所管理人侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任司法適用的研究，分析出公共場(chǎng)所管理人侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的司法適用中存在責(zé)任主

5、體范圍不明確、責(zé)任相對(duì)人范圍不清晰、賠償范圍無(wú)具體的操作標(biāo)準(zhǔn)、是否有賠償順位的要求以及是否享有追償權(quán)無(wú)明確規(guī)定等一系列問(wèn)題，為解決司法實(shí)務(wù)中的這一系列問(wèn)題提供一定的理論基礎(chǔ)。第四部分是分析公共場(chǎng)所管理人侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任案件司法適用的疑難問(wèn)題，從而明確公共場(chǎng)所管理人侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的責(zé)任主體與責(zé)任相對(duì)人的范圍、確定管理人承擔(dān)侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任有賠償順位的要求、對(duì)賠償范圍規(guī)定一個(gè)具體的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以及明確賦予公共場(chǎng)所管理人追償權(quán)，并對(duì)這些問(wèn)題提出一些完善的建