地理標志與注冊商標的法律沖突問題研究——以“金華火腿案”為例.pdf

1、地理標志是知識產(chǎn)權(quán)法律體系中有重大經(jīng)濟價值的保護客體，是WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中特別提出給予重點保護的一項知識產(chǎn)權(quán)，TRIPS協(xié)定中的地理標志概念表述為：“標示某種商品來源于某成員國地域內(nèi)，或者來源于該地域中的某地區(qū)、某地方，而該商品的特定質(zhì)量、信譽或其他特征，主要與該地理來源有關(guān)聯(lián)”。
　　自加入世界貿(mào)易組織以來，為了履行TRIPS協(xié)議中所規(guī)定的義務(wù)，對于地理標志的保護，我國主要采取了兩種手段，其一是通過把地理標志注

2、冊為集體商標、證明商標的方法加以保護，其二是通過制定專門的地理標志相關(guān)的規(guī)定、條例來加以保護。盡管這兩種制度設(shè)計都是為了對地理標志進行保護，但是，在司法實踐中卻出現(xiàn)了大量的沖突。浙江省“金華火腿案”即是我國地理標志權(quán)與注冊商標權(quán)發(fā)生沖突的典型案例。此后，地理標志權(quán)與注冊商標權(quán)的權(quán)利沖突愈演愈烈。
　　本文從浙江“金華火腿案”案例談起，通過案例，聯(lián)系理論與實踐，著重分析了這起案件的法律爭議焦點，同時闡述了案件原告、被告以及審判方的觀

3、點，表達了筆者對于案件判決的看法，并就如何完善我國地理標志保護制度提出了個人建議。
　　首先，筆者以浙江“金華火腿案”案例為出發(fā)點，詳細介紹了該案的細節(jié)以及法律關(guān)系，結(jié)合相關(guān)法學理論以及學界觀點，客觀評價了本案案件的審判結(jié)果，并通過對該案的分析總結(jié)出案件的法律爭議焦點。
　　其次，系統(tǒng)全面的介紹了我國地理標志保護制度的發(fā)展以及現(xiàn)狀，并結(jié)合第一部分的案例，探討我國地理標志權(quán)和注冊商標權(quán)沖突的根本原因。
　　最后，同時筆者