社區(qū)服務(wù)刑及其中國(guó)確立研究.pdf

1、社區(qū)服務(wù)刑是指法院判決犯罪人在一定的監(jiān)督之下并且在指定的時(shí)間之內(nèi),為了社區(qū)的公共利益所進(jìn)行的一定數(shù)量無(wú)償?shù)墓鎰趧?dòng)性質(zhì)的非監(jiān)禁的刑罰方法。20世紀(jì)下半葉，隨著國(guó)際范圍內(nèi)犯罪非刑罰化和刑罰非監(jiān)禁化的司法改革浪潮，各國(guó)開始尋找能夠代替?zhèn)鹘y(tǒng)監(jiān)禁刑的刑罰方法，這主要表現(xiàn)在英國(guó)、美國(guó)、俄羅斯等國(guó)家出現(xiàn)了新的刑罰方法：社區(qū)服務(wù)或公益勞動(dòng)。
　　社區(qū)服務(wù)刑在其強(qiáng)大的新社會(huì)復(fù)歸理論、刑罰輕緩化理論、行刑社會(huì)化理論、刑事賠償理論的基礎(chǔ)上，具有傳統(tǒng)刑

2、罰方法所不具備的得天獨(dú)厚的優(yōu)越性。因?yàn)樯鐓^(qū)服務(wù)刑本質(zhì)上屬于非監(jiān)禁刑罰方法，這就避免了短期監(jiān)禁刑的諸多弊端，阻斷了監(jiān)獄亞文化的蔓延,防止了犯罪人之間的交叉感染，同時(shí)也節(jié)約了大量的司法資源。社區(qū)服務(wù)刑要求犯罪人在特定社區(qū)進(jìn)行強(qiáng)制勞動(dòng)，在提高了服刑人員服務(wù)意識(shí)的同時(shí)也使社區(qū)群眾看到了他們的真誠(chéng)悔改，更有利于犯罪人的再社會(huì)化，使其順利回歸社會(huì)減少再犯罪的可能，進(jìn)一步促進(jìn)了社區(qū)和諧。
　　我國(guó)2011年的《刑法修正案（八）》擴(kuò)大了緩刑與假釋

3、的適用條件，2015年的《刑法修正案（九）》對(duì)許多原本屬于治安違法的行為都進(jìn)行了犯罪化處理，拓展了犯罪圈，增加了許多輕罪。然而傳統(tǒng)的監(jiān)禁刑已不能滿足輕罪的大量增加，這就對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的刑罰制度提出了嚴(yán)峻的要求。隨著司法實(shí)踐的不斷發(fā)展，我國(guó)的社區(qū)矯正工作積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)以及人力、物力、財(cái)力，這就為社區(qū)服務(wù)刑引入我國(guó)后的有效執(zhí)行提供了充足的保證。
　　因此，我國(guó)應(yīng)適時(shí)引入社區(qū)服務(wù)刑，并對(duì)其進(jìn)行完善的立法設(shè)計(jì)。首先，社區(qū)服務(wù)刑引入我國(guó)后應(yīng)將

4、其定位為刑罰體系中的附加刑，以期待社區(qū)服務(wù)刑能夠發(fā)揮其應(yīng)有的優(yōu)越性，彌補(bǔ)現(xiàn)階段我國(guó)刑罰體系中的不足。其次，社區(qū)服務(wù)刑的勞動(dòng)項(xiàng)目與執(zhí)行場(chǎng)所應(yīng)體現(xiàn)其公益性的本質(zhì)，做到既對(duì)犯罪人進(jìn)行懲罰的同時(shí)也有利于社區(qū)的發(fā)展。再次，應(yīng)在刑法中對(duì)社區(qū)服務(wù)刑的適用對(duì)象與適用條件作出明確規(guī)定。社區(qū)服務(wù)刑的產(chǎn)生主要是為了減少短期自由刑的適用，它要求犯罪人在公開的社區(qū)環(huán)境中進(jìn)行矯正，這就決定了社區(qū)服務(wù)刑的適用對(duì)象為輕微犯罪人，并要求其具有一定的勞動(dòng)能力能夠完成規(guī)定的