論刑事附帶民事訴訟程序的廢止.pdf

1、公民的正當權益遭到不法行為的直接侵害，受害人理應可以通過正當的途徑獲得賠償來彌補遭受的損失。當前，我國采取的救助方式是允許被害人提起刑事附帶民事訴訟，以確保造成的損失能夠得到恰當的賠償。該制度的形成與時代背景有關，順應了歷史趨勢，也產生過重要的影響。但隨著逐漸進步的司法理念，以及不斷增強的受害人權益保護理念，該制度的理念價值漸漸地受到學術界和實務界的質疑。再加上我國在立法和司法上的不足，不僅最初的提高效率與維護法律判決的統(tǒng)一性以及權威性

2、的意圖難以得到真正的實現，而且在刑事被害人保護方面也越來越凸顯出局限性，這兩種本來就有很大不同的訴訟活動，將其簡單的、物理的結合在一起，并不一定會得到有益的結果，將刑事與民事案件分開，并適用其他的程序對已經受到的損失提供國家補償也是一種有益的嘗試。基于此，文章立足于被害人正當權益的保護，運用刑、民分離的理念，對這一制度進行深刻的反省和剖析，總結我國的實踐，汲取世界其他國家的立法經驗，并就廢除該制度后，民刑交叉案件的解決作一番制度設想。<

3、br>　　論文主要分成三部分，由兩個案例著手，引出當前對此制度存與廢的兩種不同觀點，提出筆者比較贊同“廢止”的觀點。第一部分刑事附帶民事訴訟的內在沖突，重點從該制度本身的價值、訴訟規(guī)則兩方面做論述，指出其內在的沖突。第二部分主要介紹了我國該制度在運行過程中出現的問題，從附帶民事訴訟主體范圍，受案、賠償范圍，調解的運用不夠規(guī)范以及執(zhí)行不到位四個方面進行論述，指出當前該制度在運行中存在的問題，重申了本文的觀點，并為下文的制度設計做好鋪墊。第