版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在我國當前城市發(fā)展背景下,城市旅游產(chǎn)業(yè)對城市經(jīng)濟帶動作用日益突顯,城市河流旅游景區(qū)開發(fā)適宜性的評價工對景區(qū)開發(fā)、保護、管理、運營等多方面工作起著重要指導作用。本文在梳理國內(nèi)外著名河流旅游地的基礎上,借鑒類似景區(qū)的研究成果,探索城市河流旅游景區(qū)在空間構(gòu)成、形式分類、基本屬性、主要特點和價值組成五個方面的內(nèi)涵,分析了城市河流旅游景區(qū)游客感知因素以及相關(guān)感知程度,篩選出城市河流旅游景區(qū)開發(fā)適宜性評價的若干指標,分為目標層、準則層、指標因子層三
2、個層次,逐層剖析各項指標涵義,采用層次分析法對各指標進行權(quán)重賦值,同時用熵值法修正各項數(shù)值。通過對紹興市4條河流的旅游景區(qū)開發(fā)適宜性評價檢驗本文評價體系,分項討論各條河流得分情況,并就城市河流旅游景區(qū)屬性、游客感知體驗情況、評價指標權(quán)重分布等方面提出以下結(jié)論與建議:
?。?)城市河流旅游景區(qū)旅游屬于“日常休閑游”,是提供游客感受水文化、體驗城市休閑氛圍的重要場所,本市及近地游客占很大比例,群體分布相對均衡,并無明顯選擇偏好。
3、r> ?。?)游客對城市河流旅游景區(qū)的滿意度影響游客的忠誠度,主要通過對特色資源、設施、服務這三方面的感知能直接影響游客對景區(qū)的滿意度,間接影響游客的忠誠度。景區(qū)特色資源的豐富度與特色資源結(jié)合景觀的呈現(xiàn)能較強影響游客忠誠度,景區(qū)相關(guān)設施的設置及維護情況次之,景區(qū)旅游服務的質(zhì)量影響相對較弱。
(3)良好的資源條件是景區(qū)對游客的主要吸引物,在城市河流旅游領域亦是如此,充分挖掘基地旅游資源,并將其展示于游客、市民是景區(qū)開發(fā)重要關(guān)注點
4、。資源的知名度與影響力、資源游憩觀賞價值、科學教育價值等方面決定城市河流旅游開發(fā)適宜性高低的重要因素之一,清潔的水體與合理的綠化格局是城市河流旅游發(fā)展的基礎條件,并綜合河流水體可親近性與噪聲指數(shù)、空氣質(zhì)量等自然因素共同影響其開發(fā)適宜性,旅游社會環(huán)境往往比景區(qū)旅游配套設施現(xiàn)狀更能決定其適宜性高低。
(4)景區(qū)建設與開發(fā)時應加強特色資源的挖掘與利用,重視自然景觀與水文化景觀協(xié)同發(fā)展、景區(qū)特色資源高效利用、景觀格局科學規(guī)劃以及景觀的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 森林旅游產(chǎn)品開發(fā)的適宜性評價研究.pdf
- 旅游開發(fā)用地生態(tài)適宜性評價研究.pdf
- 我國城市養(yǎng)老地產(chǎn)開發(fā)適宜性研究.pdf
- 欽州無居民海島旅游開發(fā)適宜性研究.pdf
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)的適宜性評價研究.pdf
- 城市用地抗震適宜性評價方法研究.pdf
- 用地適宜性評價
- 欽州無居民海島旅游開發(fā)適宜性研究
- 寧夏沿黃城市帶生態(tài)適宜性評價研究.pdf
- 西嶺雪山生態(tài)旅游適宜性評價
- 城市綠地應急避災適宜性評價研究.pdf
- 石漠化片區(qū)旅游扶貧適宜性評價研究.pdf
- 曹妃甸區(qū)耕地后備資源開發(fā)適宜性評價研究.pdf
- 建設用地適宜性評價研究.pdf
- 南寧市城市地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境適宜性評價.pdf
- 資源枯竭型城市旅游開發(fā)適宜性評價——以河南省焦作市為例.pdf
- 江西省宗教場所空間結(jié)構(gòu)及旅游開發(fā)適宜性評價.pdf
- 歙縣茶園土壤適宜性評價研究.pdf
- 石家莊城市地下空間開發(fā)及利用適宜性灰色綜合評價.pdf
- 西南地區(qū)佛教文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)的適宜性評價研究.pdf
評論
0/150
提交評論