徐州地區(qū)傳統(tǒng)自然村與新農村的景觀評價對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、文章利用景觀評價中的心理物理學評價模式中的美景度評價法,通過選取江蘇省徐州市的4個傳統(tǒng)自然村和3個新農村示范村作為采樣地區(qū),以照片為媒介,以100位在校大學生和100位公眾為評價者,對比研究了徐州地區(qū)傳統(tǒng)自然村及新農村的景觀視覺質量及其景觀特征的關系。研究結果表明,水體的可接近性、陸地植被覆蓋度、景觀色彩數(shù)量這三個景觀要素特征是徐州地區(qū)傳統(tǒng)自然村景觀審美體驗可靠而穩(wěn)定的預測者。同時,景觀小品、視野開敞度對新農村景觀審美體驗產生顯著的影響

2、。景觀小品的出現(xiàn),提高了人們對于新農村景觀的審美體驗。而在視野開敞度方面,人們傾向于擁有一定私密性的空間,隨著開敞度的增加人們的審美體驗降低。文章還通過比較研究的方法,試圖探究徐州地區(qū)傳統(tǒng)自然村和新農村景觀特征和視覺質量的差異。結果顯示,在15個景觀特征中,二者有7個景觀特征存在顯著差異:植被的外貌形態(tài)、建筑的新舊、鋪裝園路面積、景觀色彩數(shù)量、色彩對比度、環(huán)境維護程度、景觀小品。同時,文章還得出新農村景觀評價得分均值高于傳統(tǒng)自然村。也就

3、是說,當前新農村景觀建設一定程度上改善了農村的居住環(huán)境。然而結果還顯示,盡管新農村景觀評價得分均值高于傳統(tǒng)自然村,但是仍有一些傳統(tǒng)自然村的景觀樣本在景觀評價中獲得了較高的得分。這表明傳統(tǒng)自然村景觀中的一些景觀特質對新農村景觀建設同樣具有借鑒意義。此外,文章還就群體特征對景觀審美體驗的影響做了研究,試圖探尋不同群體之間的景觀審美體驗水平是否存在差異,文章以年齡、性別、專業(yè)背景和生活環(huán)境四方面作為群體特征的劃分依據(jù),研究得出群體特征對人們的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論