東北振興背景下沈陽城市空間績效研究.pdf

1、東北振興戰(zhàn)略實施于2003年，時至今日“東北現(xiàn)象”是否在現(xiàn)實層面有所改觀？在全球化浪潮推進、區(qū)域一體化發(fā)展進程中東北地區(qū)該何去何從？在產業(yè)轉型、體制創(chuàng)新、深化改革的時代背景下，東北地區(qū)、尤其是區(qū)域中心城市的發(fā)展績效評估既是對戰(zhàn)略實施的成效考量，也是該地區(qū)未來發(fā)展方向和前景預判的重要依據(jù)。
　　論文以此為題，將東北振興背景下各大中心城市的空間發(fā)展質量考評作為根本任務，而沈陽是區(qū)域內最大的中心城市，其空間發(fā)展方向、演進路徑、角色定位、

2、戰(zhàn)略導向及結構模式關系到區(qū)域整體的共興與繁榮。研究借助“空間績效”為基本視角，結合空間經濟學及地理學的主流視野，從空間本體論的哲學思辨演繹到一般的研究范式，在空間多維建構及內涵辨析的理論基礎上，構建了由“尺度層次—體系層次—邏輯層級”組成的空間三向量層次結構基本框架，提出了層次結構作為空間績效測度的主要依據(jù)及行文線索。
　　基于尺度層次的分析框架，從“宏觀配置效率—城市外部區(qū)域空間網絡績效、中觀配置效率—內部城市空間績效、微觀配置

3、效率—空間構成要素演化績效”三大層面，從理論及實證角度展開全面解析，探析沈陽城市空間在內外部環(huán)境綜合作用下：宏觀的區(qū)域關聯(lián)網絡聯(lián)系強度及主要特征；中觀的內部城市空間結構、土地利用及交通網絡績效；微觀的城市空間構成要素的演化特征、運行規(guī)律及互適作用，進而識別空間演進、組織、發(fā)展、運營過程中導致空間低績效的主要因素與深層動因。
　　基于體系層次的分析框架，從“經濟結構—社會結構—形態(tài)結構—制度結構—資源環(huán)境結構”五大系統(tǒng)構建了空間績效

4、評價的指標體系，對我國35個主要城市展開橫向比較分析，并進一步討論制約沈陽城市空間績效的內在作用肌理與外在驅動因素，基于實證研究結果嘗試尋求優(yōu)化空間資源配置的有效方法途徑。
　　研究結果表明：尺度層次與體系層次反映空間資源配置的縱向與橫向兩大層面，而邏輯層次解釋了空間績效的作用機制，是前兩個層次發(fā)揮影響作用的主要依據(jù)；空間績效的對偶互補效應來自于整體尺度的資源優(yōu)化配置，是實現(xiàn)“帕累托最優(yōu)”的關鍵，而沈陽在區(qū)域網絡中仍處于單向聚集的

5、生長狀態(tài)，城市群內部結構的不穩(wěn)定、城市功能體系的錯位失調、中心城市的競大于合是導致區(qū)域網絡低績效的根本原因；在城市內部空間優(yōu)化過程中強調構建均衡的多中心空間結構、提升土地利用與空間紅利要素的對位開發(fā)行為、強化動態(tài)與靜態(tài)結構的耦合效應以及加強互適作用機制下的要素流動與配置引導措施，合理降低空間負外部性及空間壟斷現(xiàn)象形成的可能，同時部分要素應從總量關注轉向存量調整，是破解沈陽城市內部空間低績效的關鍵；在沈陽空間演進過程中，城市化與經濟增長推